Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-979/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-979/18                                7 июня 2018 года

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием истца Талай В.Д., его представителя Болтунова И.И., ответчика Чуркиной Е.Ф., при секретаре судебного заседания Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске гражданское дело по иску Талай В.Д. к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

                                                           установил:

Талай В.Д. обратился в суд с иском к Чуркиной Е.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по которому займодавец передает заемщику в собственность <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок до <дата>, по условиям договора займа на сумму начисляются проценты по ставке <данные изъяты> ежемесячно от суммы займа, факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>, на момент подачи искового заявления сумма займа не возвращена, сумма неуплаченных процентов составляет: с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; с <дата> по <дата> – <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты – 155 600 руб.

Определением Соликамского городского суда <...> от <дата> принят отказ истца от иска в части взыскания процентов по договору займа, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании стороны просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает истцу денежные средств в размере 225200 рублей в установленные сторонами сроки.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и в силу ст. 39 ГПК РФ его следует утвердить, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам понятны, мировое соглашение заключено добровольно, что подтверждено заявлением сторон.

Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

По делу по иску Талай В.Д. к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа утвердить мировое соглашение, по условиям которого Чуркина Е.Ф. выплачивает Талай В.Д. денежные средств в размере 225200 рублей в следующем порядке: начиная с 15.08.2018 года по 15.01.2019 года включительно ежемесячно по 15000 рублей, с 15.02.2019 года по 15.07.2019 года по 22533 руб.33 коп. ежемесячно.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 15 дней.

Судья                            Н.В. Рублева