Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2017 (2-634/2016;) ~ М-695/2016 от 22.12.2016

Дело № 2-54/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года       г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.,

с участием истцов Морозовой К.И. и Морозова В.А.,

представителя ответчика, администрации сельского поселения Желябовское Марковой О.А.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова К.И. и Морозов В.А. к администрации сельского поселения Желябовское о включении имущества в состав наследства,

установил:

           в суд обратились Морозова К.И. и Морозов В.А. с иском к администрации сельского поселения ... (далее - администрация Желябовское) о включении в состав наследства земельного участка по адресу: ..., ....

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.А.Н., после его смерти наследниками первой очереди являются они. В установленный законом срок они обратились к нотариусу по вопросу вступления в права наследства, нотариусом открыто наследственное дело. После смерти М.А.Н.открылось наследство, состоящее, в том числе из ..., принадлежащего М.А.Н. на основании государственного акта на право собственности на землю .... В данном государственном акте указано, что земельный участок предоставлен М.А.Н. на основании решения администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ, и в государственном акте и в постановлении указана площадь земельного участка.... В кадастровом же паспорте на данный земельный участок указано, что в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке с кадастровым ... .... Сведения в государственный кадастр недвижимости подавала поселковая администрация, видимо площадь округлили с ... и указали её в государственном акте, при этом в сведениях похозяйственного учета сельского поселения Желябовское в собственности у М.А.Н. значится именно ....

Нотариус полагает, что в связи с имеющимися расхождениями между сведениями, указанными в государственном акте и в государственном кадастре недвижимости нельзя однозначно определить и право собственности М.А.Н. на данное имущество.

Ссылаясь на ст.1112 ГК РФ, просят удовлетворить заявленные требования, включить в состав наследства земельный участок по адресу: ..., ..., с кадастровым номером ...

В судебном заседании истцы Морозова К.И., Морозов В.А. иск поддержали по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика, администрации сельского поселения Желябовское Маркова О.А., действующая на основании доверенности, иск признала, просила удовлетворить требования Морозовых.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием илизаконом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Объяснениями истца, материалами дела подтверждено, что истцы Морозова К.И. и Морозов В.А. после смерти своего соответственно мужа и отца М.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке приняли наследство, однако лишены возможности оформить наследственные права на земельный участок по адресу: ..., ...., в связи с имеющимися расхождениями в указании площади земельного участка, указанной в государственном акте на землю и в государственном кадастре недвижимости, подтверждающих право собственности М.А.Н. на указанный земельный участок.       

Вместе с тем, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, выписку из похозяйственной книги по лицевому счету ..., копию кадастрового паспорта земельного участка ... выданного ДД.ММ.ГГГГ; выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок ... ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки из постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ , материалы наследственного дела к имуществу М.А.Н., иные документы, суд пришел к выводу, что на день смерти М.А.Н. принадлежал земельный участок по адресу: ..., ..., с кадастровым номером .... Право собственности М.А.Н. на указанное имущество никем не оспорено, у суда отсутствуют сомнения относительно его принадлежности М.А.Н.

Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, документальное подтверждение доводов истца и обстоятельств, указанных в исковом заявлении, отсутствие иных законных владельцев земельного участка, невозможность получения надлежащих документов, подтверждающих право собственности М.А.Н. на указанное имущество, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Морозова К.И., Морозов В.А. к администрации сельского поселения Желябовское удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. им. ..., земельный участок ... ...., расположенный по адресу: ..., ..., ....

           Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 6 февраля 2017 г..

Судья           В.Н.Трещалов

2-54/2017 (2-634/2016;) ~ М-695/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозов Валерий Анатольевич
Морозова Клавдия Ивановна
Ответчики
администрация с/п Желябовское
Суд
Устюженский районный суд Вологодской области
Судья
Трещалов Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
ustuzhensky--vld.sudrf.ru
22.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2016Передача материалов судье
27.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2017Предварительное судебное заседание
02.02.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее