Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2022 ~ М-495/2022 от 28.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего суди Мыльниковой Н.В.,

при помощнике судьи Ожигановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2022-001133-33 (производство № 2-846/2022) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к Утеуова БУ о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о задолженности за услуги по обращению с ТКО,

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ставропольский районный суд ...., в связи с тем, что ответчик Утеуова Б.У. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: ...., ...., ..... Указанные обстоятельства подтверждаются адресной справкой.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались.

Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ, федеральным законом, в частности ГПК РФ.

В ст. 28 ГПК РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п. 1 ст. 20 ГК определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Для данного спора положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности также не применимы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что местом жительства и регистрации ответчика на момент принятия иска к производству, является ...., что не относится к подсудности Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области, дело подлежит направлению по подсудности, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 63RS0030-01-2022-001133-33 (производство № 2-846/2022) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к Утеуова БУ о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО, передать на рассмотрение в Ставропольский районный суд .... – по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова