Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5032/2018 ~ М-663/2018 от 26.01.2018

Дело №2-5032/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

    12 сентября 2018 года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Евдокимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                 УСТАНОВИЛ:

ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Евдокимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны о рассмотрении дела извещались, в суд не явились, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом адрес ответчика указан: <адрес> ( Октябрьский район г.Красноярска). По данным отдела адресно-справочной информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ( Центральный район г.Красноярска).    

    Иск предъявлен Банком ВТБ (ПАО) в Советский районный суд г.Красноярска со ссылкой на изменение в п.12.2 кредитного договора сторонами территориальной подсудности спора на Советский районный суд г.Красноярска. Однако, заключенный сторонами кредитный договор п.12.2 не имеет, условий об изменении территориальной подсудности не содержит. Следовательно, при определении подсудности заявленного спора следует руководствоваться общими правилами территориальной подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика.

     Таким образом, учитывая, что ответчик на момент предъявления иска не проживал на территории Советского района г.Красноярска, проживал в Центральном районе г.Красноярска, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Центральному районному суду г.Красноярска, было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

    Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Евдокимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                 Р.В.Пустоходова