Дело №2-1070/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2018 года село Бакалы
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Черновой З.Н.,
с участием ответчика Гавриловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Гавриловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Гавриловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что между ПАО КБ «Восточный» (Кредитор) и Гавриловой Н.Н. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому она получила кредит в сумме 39 309 рублей 10 копеек сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
В соответствии с условиями Договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
В настоящее время Гаврилова Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 55 199,73 рублей, в том числе: 39 308,10 рублей задолженность по основному долгу, 15 891,63 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Истец ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с Гавриловой Н.Н. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 199,73 рублей, в том числе: 39 308,10 рублей задолженность по основному долгу, 15 891,63 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855,99 рублей.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.
Суд, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гаврилова Н.Н. на судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.
Из материалов дела следует, судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» (Кредитор) и Гавриловой Н.Н. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому она получила кредит в сумме 39 309 рублей 10 копеек сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
В соответствии с условиями Договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Факт получения Гавриловой Н.Н. от Банка денежных средств по кредитному договору в размере 39 309,10 рублей не оспаривался.
Согласно сведениям, представленным истцом, кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 199,73 рублей, в том числе: 39 308,10 рублей задолженность по основному долгу, 15 891,63 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
В соответствии ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате долга по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Гавриловой Н.Н. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в сумме 55 199,73 рублей, в том числе: 39 308,10 рублей задолженность по основному долгу, 15 891,63 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным, и не оспаривался ответчиком.
На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком Гавриловой Н.Н. подлежит возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1855 рублей 99 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гавриловой Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55199,73 рублей, в том числе: 39308,10 рублей задолженность по основному долгу, 15891,63 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Взыскать с Гавриловой Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1855 рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-