Дело № 2-3635/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 13 мая 2015 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кравченко О.Е.
при секретаре Ахтямовой К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова М.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Овчинников И.А. к Ваганов С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;
УСТАНОВИЛ:
Овчинникова М.В., действуя в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Овчинникова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ваганову СВ., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по ул. Спартаковцев, д. 69, кв.6 в г. Красноярске и снять с регистрационного учета, мотивируя тем, что в спорной квартире Ваганов СВ. был зарегистрирован с 17.03.1995г. после освобождения из мест лишения свободы, однако, в сентябре 1995 года он добровольно выехал из него и до настоящего времени там не проживает, коммунальные платежи не вносит, его вещей в квартире не имеется.
В судебном заседании истица и ее представитель Зимина И.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно истица пояснила, что Ваганов СВ. в спорной квартире длительное время не появляется, его имущества в квартире не имеется, коммунальные расходы и текущий ремонт он не оплачивает, попыток вселения не предпринимал.
Ответчик Ваганов СВ. в судебное заседание не явился, была извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства (регистрации) по адресу: г. Красноярск, ул. Спартаковцев, 69-6, иные сведения о местонахождении ответчицы суду не представлены и не известны, в связи с чем, суд признает ее извещение надлежащим и полагает возможным, согласно ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора -Овчинников А.П., представитель ОУФМС по Октябрьскому району г. Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Третье лицо Овчинников А.П. представил письменное заявление, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Выслушав истицу, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Овчинниковой М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Согласно требований ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. При этом члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем права и обязанности.
На основании ч 3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании, 06 октября 1988 года спорное жилое помещение - трехкомнатная квартира, общей площадью 56,4 кв.м. расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. Спартаковцев, 69 кв.6 была предоставлена Ваганов В.Н. (отцу истицы) с семьей из трех человек на основании ордера № РО 1424, в состав семьи были включены жена Ваганова И.П., дочь Ваганова (в настоящее время после заключения брака Овчинникова) М.В. и сын Ваганов СВ. (ответчик).
Ваганов В.Н., 01.10.1940 года рождения умер 17 августа 2005 года, Ваганова И.П., 29 августа 1939 года рождения умерла 02 июня 2006 года, что подтверждается свидетельствами о смерти 1-БА №818199 от 02.06.2006г., 1-БА №764623 от 19.08.2005г..
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета по состоянию на 24 марта 2015 года, в спорной квартире на регистрационном учете состоят Овчинникова М.В. с 05.10.1988г., Ваганов СВ. с 17.03.1995г., Овчинников И.А. с 12.10.2006г., Овчинников А.П. с 13.02.2008г.
Доводы, изложенные истицей в заявлении, помимо ее пояснений, также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Вишняк СА. и Коневой Л.П., пояснивших, что они знакомы с семьей истицы, бывают у нее дома в спорной квартире, при этом, ее брат Ваганов СВ. с 1995 года не проживает, коммунальные платежи не вносит, их оплачивает сама истица, проживающая в квартире со своей семьей. Попытки вселиться он не предпринимал.
Кроме того, суд приходит к выводу что, наличие у ответчика регистрации по указанному адресу не является основанием для признания за ним права пользования спорным жилым помещением, поскольку в соответствии с п.2 Постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.98, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик с сентября 1995 года добровольно выехал из спорного жилого помещения, его вещей там не имеется, он в нем не проживает и им не пользуются, не оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, не производит текущий и капитальный ремонты, то есть не осуществляет свои права и обязанности как член семьи нанимателя, суд приходит к выводу о том, что Ваганов СВ. утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Овчинникова М.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Овчинников И.А. к Ваганов С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Ваганов С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, ул. Спартаковцев, д.69 кв.6 и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко