Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1364/2016 от 11.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2016 г.                        г.Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Миллер М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Бирюкова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ...,

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2016 г. в 17 час. 00 мин. в г. Пензе в подъезде дома № по Пр. Победы на лестничной площадке восьмого этажа гр. Бирюков С.Ю., находясь в общественном месте, устроил скандал гр. ФИО3, выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить с ней драку. На неоднократные замечания гр. ФИО3 прекратить свои хулиганские действия гр. Бирюков С.Ю. не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении административного дела вину в совершении правонарушения Бирюков С.Ю. признал, раскаялся в содеянном. Кроме согласия Бирюкова С.Ю. с совершенным правонарушением, его вина полностью подтверждается материалами административного дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № от 10.10.16 г., заявлением и объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортом УУП ФИО4 У суда не имеется оснований не доверять пояснениям ФИО3, ФИО4, ФИО5, поскольку они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а Бирюков С.Ю. своей вины в содеянном не оспаривал.

Таким образом, своими действиями Бирюков С.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Бирюков С.Ю. не работает, ранее привлекался к административной ответственности, а также то, что свою вину в совершении настоящего административного правонарушения Бирюков С.Ю. признал, в содеянном раскаялся.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бирюкова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента задержания – 20 ч. 05 мин. 10 октября 2016 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья