П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 03 мая 2017 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Мухаметова Т.М., <дата> года рождения, уроженца <...> <...>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, проживающего без регистрации по <...> <...> <...>, не работающего,
установил:
<дата> около <данные изъяты>. Мухаметов Т.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в <...> <...>, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, беспричинно кричал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, при этом выразил неповиновение сотрудникам полиции ФИО4 и ФИО5, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, а именно: прекратить свои противоправные действия отказался, хватался за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Мухаметов Т.М.в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал и раскаялся в содеянном.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Мухаметовым Т.М. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Вина Мухаметова Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО6 и ФИО7 (очевидцев правонарушения), протоколом об административном задержании, рапортом полицейского ФИО5
В <дата> Мухаметов Т.М. 21 раз привлечен к административной ответственности по ст. ст. 20.1, ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние лица, a также отягчающие административную ответственность обстоятельства: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Мухаметову Т.М. административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Мухаметова Т.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Мухаметов Т.М. задержан <дата> в <данные изъяты>).
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья Анфалов Ю.М.