Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-762/2016 от 06.04.2016

№5-762/16 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2016 года       г. Пятигорск

       ул. Университетская, 34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Соловьянова Г.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Деркач О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Деркач О.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего в ОАО «Пятигорские электрические сети», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским роты полиции № МОВО по г. Пятигорску Симонян Г.В. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Деркач О.К., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. в городе <адрес> Деркач О.К. в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании Деркач О.К. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. в городе <адрес> он выражался нецензурной бранью, в его адрес делали замечания, на которые он не реагировал. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, с которым согласен, от подписи в протоколе и дачи объяснений отказался. Ранее, к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение не привлекался. Инвалидом не является.

    Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Деркач О.К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. в городе <адрес> Деркач О.К. из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

    Факт совершения административного правонарушения Деркач О.К., ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего полицейского роты полиции № МОВО по г. Пятигорску - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ставропольскому краю Симоняна Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей Резникова М.Г., Игишева Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Деркач О.К. от ДД.ММ.ГГГГ и данными им в судебном заседании.

    Суд считает, что вина Деркач О.К. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину Деркач О.К., предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

    Как следует из материалов дела, Деркач О.К. не относится к перечню названных выше граждан.

    При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, что ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,      

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░. 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░░░░░