Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2016 (2-2205/2015;) ~ М-1935/2015 от 25.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2016 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Коростелевой Е.В.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2016 по иску Мышинского В.В. к Кадешко В.М. о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, а также по встречному иску Кадешко В.М. к Мышинскому В.В. о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Мышинский В.В. обратился в суд с иском о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Мышинским В.В. и Кадешко В.М., а также о взыскании с Кадешко В.М. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом передано в собственность ответчика <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства по возврату полученных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ частями - по <данные изъяты> ежегодно (до ДД.ММ.ГГГГ Истцом обязательства по передаче денежных средств исполнены в полном объеме, ответчик своих обязательств по возврату задолженности не исполняет.

Кадешко В.М. предъявлено встречное исковое заявление о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не заключенным. Свои требования мотивирует тем, что фактически денежные средства истцом ответчику не передавались ни в каком размере. В день подписания договора займа, также между сторонами заключен агентский договор от 16.12.2013г., согласно которому Кадешко В.М. обязуется выплатить в пользу Мышинского В.В. вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, т.е. договор займа явился обеспечительной мерой данного агентского договора.

В судебном заседании истец Мышинский В.В. и ответчик Кадешко В.М. заключили мировое соглашение, согласно условиям которого:

1)ответчик передает истцу денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе в указанную сумму включены расходы истца по оплате государственной пошлины, ответчик передает истцу указанные средства после подписания данного соглашения и составлении истцом расписки в получении денежных средств. Расписка в получении денежных средств в указанном размере является подтверждением исполнения мирового соглашения;

2)истец в полном объеме отказывается от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, в том числе: отказывается от уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей, отказывается предъявления к ответчику в будущем требований об уплате процентов, процентов за пользование денежными средствами, а также штрафа, пени, неустойки по договору займа, а также от взыскания иных гражданско-правовых санкций, которые вытекают из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ;

3) с момента подписания мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно со взысканием денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

4) условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства ответчика перед истцом, в том числе убытки и иные расходы истца.

5)Ответчик отказывается от своего встречного иска к Мышинскому В.В. о признании договора займа незаключенным в полном объеме.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в суде, мировое соглашение, представленное сторонами для утверждения, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а значит, может быть утверждено.

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Последствия прекращения, производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Мышинским В.В. и ответчиком Кадешко В.М., согласно которому:

1) ответчик передает истцу денежные средства на общую сумму <данные изъяты>) рублей, в том числе в указанную сумму включены расходы истца по оплате государственной пошлины, ответчик передает истцу указанные средства после подписания данного соглашения и составлении истцом расписки в получении денежных средств. Расписка в получении денежных средств в указанном размере является подтверждением исполнения мирового соглашения;

2)истец в полном объеме отказывается от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, в том числе: отказывается от уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей, отказывается предъявления к ответчику в будущем требований об уплате процентов, процентов за пользование денежными средствами, а также штрафа, пени, неустойки по договору займа, а также от взыскания иных гражданско-правовых санкций, которые вытекают из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ;

3)с момента подписания мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно со взысканием денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

4)условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства ответчика перед истцом, в том числе убытки и иные расходы истца.

5)Ответчик отказывается от своего встречного иска к Мышинскому В.В. о признании договора займа незаключенным в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В.Коростелева