ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2020 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,
при секретаре <ФИО>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Конкурсного управляющего ПАО «Идея Банк» - ГК АСВ к <ФИО>2 <ФИО>1 <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ПАО «Идея Банк» - ГК АСВ к <ФИО>2 <ФИО>1 <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания - автомобиль BMW 525 D, 2010 года выпуска VIN №, ПТС <адрес>, принадлежащий <ФИО>3, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 268 587 руб.65 коп.
До судебного заседания представителем истца в суд подано заявление о принятии отказа от исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу, и отменой мер обеспечения исковых требований.
Согласно частям 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, заявленный согласно заявлению полномочным представителем истца, действующим на основании доверенности, поскольку суд не усматривает нарушения данным заявлением требований закона, а также прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Суд также находит возможным удовлетворить ходатайство представителя истца об отмене мер обеспечения исковых требований в виде наложения ареста на автомобиль BMW 525 D, 2010 года выпуска VIN № примененного определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем что при отказе истца от иска и прекращением производства по делу необходимость в сохранении мер обеспечения иска отпала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Конкурсного управляющего ПАО «Идея Банк» - ГК АСВ к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Вернуть Конкурсного управляющего ПАО «Идея Банк» - ГК АСВ из бюджета 70% от суммы, уплаченной государственной пошлины, в размере 11658 руб. 50 коп.
Отменить меру обеспечения исковых требований в виде наложения ареста на автомобиль BMW 525 D, 2010 года выпуска VIN №.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья