Решение по делу № 7-323/2020 от 07.05.2020

Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                «10» июня 2020 года

Судья Кировского районного суда <адрес> – Тоичкина Т.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Оглу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

29 апреля 2020 года в 14 часов 10 минут Оглу М.П. в нарушение п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417 и п.1.6 ч.3 Постановления Администрации Липецкой области от 30.03.2020 г. № 165 «О внесении изменений в постановление администрации Липецкой области от 26.03.2020 г. № 159 «О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Липецкой области», Постановления администрации Липецкой области от 25.03.2020 года № 159 «О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Липецкой области и Распоряжения Администрации Липецкой области от 10.03.2020 г. № 102-р «О введении режима повышенной готовности на территории Липецкой области», находилась около дома <адрес>, покинув без уважительных причин и острой необходимости место своего проживания, тем самым не выполнив Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Оглу М.П. не явилась по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебная повестка, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина Оглу М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Оглу М.П. в котором имеется собственноручная запись последней о согласии с нарушением;

- объяснением Оглу М.П. о том, что она совместно с ФИО3 и ее сыном ФИО4 покинула место своего проживания без уважительных причин и находилась 29 апреля 2020 года в Липецкой области и фототаблицей;

- рапортом УУП МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5 о том, что Оглу М.П. 29 апреля 2020 года в 14 часов 10 минут находилась на <адрес> на кольцевой развязке <адрес>, покинув без уважительных причин и законных оснований место своего проживания.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

    Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    Распоряжением Администрации Липецкой области от 10.03.2020 г. № 102-р на территории Липецкой области введен режим повышенной готовности.

    Пунктом 5.2 указанного распоряжения граждане обязаны соблюдать постановления санитарных врачей о нахождении в режиме изоляции на дому.

    Согласно п.3 ч.1.6 Постановления Администрации Липецкой области от 30.03.2020 г. № 165 «О внесении изменений в постановление администрации Липецкой области от 26.03.2020 г. № 159 «О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Липецкой области, установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена (в том числе оказанием транспортных услуги услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающим 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

    Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 утверждены Правила поведения обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Подпунктом «в,г» п. 4 указанного Постановления при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации гражданам запрещено: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

    Указанные требования Оглу М.П. не исполнила, поскольку находилась вне места своего жительства без уважительных причин.

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Оглу М.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновности в совершенном правонарушении.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее материальное положение, смягчающие обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание Оглу М.П. вины.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Оглу М.П. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░            <░░░░░░ ░░░░░░>                        ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>: