Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2885/2022 от 27.05.2022

63RS0039-01-2021-004206-21

2-2884/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Майоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Коваленко З. И., Яшиной Н. К., Королеву И. С., Королеву Д. И., Королевой С. А. и Королеву Е. И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, что общество осуществляет подачу электроэнергии через присоединённую сеть, в том числе для электроснабжения жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведений из ЕГРН, ответчики являются собственниками указанного жилого помещения, на них оформлен лицевой счёт. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, однако ответчики не перечислили на расчетный счёт истца начисленную сумму. За период с 24.03.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И. и Королевой С.А. по лицевому счёту составила 45 459 руб. 34 коп., а за период с 01.05.2019г. по 01.03.2021г. задолженность Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И., Королевой С.А. и Королева Е.И. (достиг совершеннолетия 04.04.2019г.) составила 21 716 руб. 40 коп. АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчикам, 19.04.2021г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, однако 31.05.2021г. судебный приказ отменён по заявлению ответчиков.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать в свою пользу солидарно с Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И. и Королевой С.А. задолженность за период с 24.03.2015г. по 01.05.2019г. в размере 45 459 руб. 34 коп.; солидарно с Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И., Королевой С.А., Королева Е.И. задолженность за период с 01.05.2019г. по 01.03.2021г. в размере 22 716 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2245 руб. 27 коп.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от 30.07.2021г. иск АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворен, с Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И. и Королевой С.А. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» взыскана задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 45 459 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; с Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И., Королевой С.А. и Королева Е.И. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 21 716 руб. 40 коп. ; с Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И., Королевой С.А. и Королева Е.И. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 2 245 руб. 27 коп.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 27.05.2022г. указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представители истца Козлова М.Н. и Ванюшкина А.В., действующие на основании доверенностей, заявленные требования поддержали, просили взыскать в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» солидарно с Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И. и Королевой С.А. задолженность за период с 24.03.2015г. по 01.05.2019г. в размере 45 459 руб. 34 коп.; солидарно с Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И., Королевой С.А., Королева Е.И. задолженность за период с 01.05.2019г. по 01.03.2021г. в размере 22 716 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2245 руб. 27 коп.

Ответчики Королев И.С., Коваленко З.И. и Яшина Н.К. в судебном заседании исковые требования не признали, указывая на пропуск истцом срока исковой давности, кроме того, полагали, что расчет электроэнергии необходимо производить исходя из количества проживающих в жилом помещении и на основании показаний установленного прибора учета электроэнергии.

Ответчики Королев Д.И., Королева С.А. и Королев Е.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Положениями ст.154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Положениями ст.157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «г» п.34, п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в целях учёта потреблённых коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учёта.

Согласно п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения.

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учёта будет установлено, что прибор учёта находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нём не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учёта, то исполнитель обязан произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчётный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчёт размера платы должен быть произведён исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учёта.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объём (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчётного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Объём оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Из материалов дела следует, что АО «Самарагорэнергосбыт» осуществляет подачу электроэнергии через присоединённую сеть, в том числе для электроснабжения жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведений из ЕГРН, Королев И.С., Королев Д.И., Королев Е.И., Королева С.А., Яшина Н.К., Коваленко З.И. являются собственниками указанного жилого помещения, что не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.

Материалами дела подтверждается, что на основании договора энергоснабжения открыт лицевой счёт , в связи с чем, указанное выше жилое помещение обеспечивается электричеством через присоединённую сеть.

Согласно предоставленной истцом расшифровке задолженности за период с 24.03.2015г. по 01.03.2021г. задолженность ответчиков за указанный период составляет 68 175 руб. 74 коп. (л.д. 16-20).

Разрешая ходатайство ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, суд приходит к следующему.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

19.04.2021г. АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по договору электроснабжения.

19.04.2021г. мировым судьей судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потреблённую энергию за период с 24.03.2015г. с 01.03.2021г. в размере 68 175 руб. 74 коп., а также суммы государственной пошлины в размере 1 122 руб. 64 коп.

Определением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от 31.05.2021г. указанный выше судебный приказ отменен.

С настоящим исковым заявлением АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд. 02.07.2021г., что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 31).

Таким образом, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 19.04.2021г., с учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчиков платы за электроэнергию за период с 24.03.2015г. по 01.03.2018г. является пропущенным. При этом истцом ходатайство о восстановлении срока исковой давности заявлено не было, об уважительных причинах пропуска указанного срока не указано.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая, что срок исковой давности по требованиям АО "Самарагорэнергосбыт" о взыскании с ответчиков платы за электроэнергию за период с 24.03.2015г. по 01.03.2018г. пропущен, суд приходит к выводу о том, что требования истца в данности части удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, судом установлено, что Коваленко З.И., Яшиной Н.К., КоролевымИ.С., Королевым Д.И. и Королевой С.А. за период с 01.03.2018г. по 01.05.2019г., а также Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королевым И.С., Королевым Д.И., Королевой С.А. и Королевым Е.И. за период с 01.05.2019г. по 01.03.2021г. оплата за потреблённую электроэнергию не производилась, соответствующие платежи на счет АО "Самарагорэнергосбыт" не вносились, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное.

Задолженность Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И. и Королевой С.А. за период с 01.03.2018г. по 01.05.2019г. составляет 13 622 руб. (45 459, 34 руб. – 31837, 34 руб.); задолженность Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И., Королевой С.А. и Королева Е.И. за период с 01.05.2019г. по 01.03.2021г. составляет 22 716 руб. 40 коп. (68 175,74 руб. – 45 459,34 руб.), что подтверждается расшифровкой задолженности, отсутствием доказательств, подтверждающих факт оплаты соответствующих платежей.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что действующим законодательством на ответчиков возложена обязанность по внесению своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и учитывая, что ответчики указанные платежи в обозначенные выше периоды времени не совершали, суд находит требования истца в части взыскания с Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И. и Королевой С.А. задолженности за период с 01.03.2018г. по 01.05.2019г. в размере 13 622 руб. и о взыскании с Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И., Королевой С.А. и Королева Е.И. задолженности за период с 01.05.2019г. по 01.03.2021г. в размере 22 716 руб. 40 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Таким образом, доводы ответчиков о том, что расчет платы за электроэнергию должен производиться основании показаний установленного прибора учета электроэнергии, не состоятельны. Квартира ответчиков оснащена прибором учета электрической энергии (однофазным счетчиком). Вместе с тем, срок межповерочного интервала указанного счётчика является истекшим, что подтверждается актом проверки приборов учета от 08.07.2022г., составленным электромонтером АО «Самарагорэнергосбыт», в связи с чем данный прибор учета в силу приведенных выше положений постановления Правительства является вышедшим из строя. Поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства именно на ответчиков как на собственников жилого помещения законом возложена обязанность по обеспечению замены и содержанию прибора учета электроэнергии, при этом срок службы установленного в квартире ответчика прибора учета потребленной энергии истек, прибор перестал соответствовать требованиям нормативно-технической документации, поверку не прошел, заменен не был, начисление платы за поставленную электроэнергию, ввиду отсутствия достоверных показаний прибора учета электроэнергии осуществлялось АО «Самарагорэнергосбыт» исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует требованиям закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию являются законными и обоснованными.

Доводы ответчиков о том, что расчет электроэнергии необходимо производить исходя из количества проживающих в жилом помещении, суд не принимает во внимание. В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом как указано выше установленный в квартире ответчиков прибор учета является вышедшим из строя, обязанность по обеспечению замены и содержанию прибора учета электроэнергии лежит на собственниках жилого помещения, как и право выбора способа устранения невозможности использования прибора учета – поверка или замена прибора. В связи с этим требования АО «Самарагорэнергосбыт» являются и законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (36 338 руб. 40 коп.), что в данном случае составляет 1290 руб. 15 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Коваленко З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 015-619-161 35, Яшиной Н. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 112-219-344 04, Королева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 009-324-542 31, Королева Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 174-073-452 63, Королевой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 016-302-086 98 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» ИНН 6316138990 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2018г. по 01.05.2019г. в размере 13 622 руб.

Взыскать солидарно с Коваленко З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 015-619-161 35, Яшиной Н. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 112-219-344 04, Королева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 009-324-542 31, Королева Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 174-073-452 63, Королевой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 016-302-086 98, Королева Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 174-464-185 86 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2019г. по 01.03.2021г. в размере 22 716 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1290 руб. 15 коп.

В остальной части исковое заявление АО «Самарагорэнергосбыт» оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2022г.

2-2885/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Самарагорэнергосбыт"
Ответчики
Королев Д.И.
Королев Е.И.
Королев И.С.
Яшина Н.К.
Королева С.А.
Коваленко З.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Корабейникова Г. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
27.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.12.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.12.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее