Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2016 ~ М-784/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-667-2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                         02 декабря 2016 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Скороходове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко Елены Владимировны к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Панченко Е.В. в лице своего представителя обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, <адрес>. После её смерти она в установленный законом срок обратилась устно к нотариусу, который пояснил о том, что без правоустанавливающих документов на земельный участок она не может выдать свидетельство о праве на наследство. После восстановления свидетельства на землю, ей было разъяснена необходимость обращения в суд для восстановления своего права. После смерти матери она забрала все имущество матери, что подтверждает её фактическое принятие наследства. В настоящее время она желает воспользоваться своим правом распорядиться своей собственностью, однако по вышеуказанным причинам сделать этого не может.

Истица Панченко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности - Чужинов С.В. в судебном заседании исковые требования Панченко Е.В. поддержал и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Суду пояснил, что Панченко Е.В. в шестимесячный срок после смерти матери ФИО2 обратилась устно к нотариусу по вопросу принятия наследства на указанный приусадебный земельный участок, однако нотариусом ей было дано разъяснение о том, что в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, ей необходимо признавать право собственности на земельный участок в судебном порядке. Свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО2 было восстановлено Панченко Е.В. уже после истечения установленного законом срока для принятия наследства. После смерти матери истица Панченко Е.В. произвела её захоронение и фактически приняла наследство, так как принимает меры по сохранению земельного участка, обрабатывает его, несет бремя содержания наследственного имущества. Кроме истицы Панченко Е.В. других наследников первой очереди не имеется. Отец истицы ФИО4 умер, свидетельство о смерти не сохранилось. В ином несудебном порядке реализовать свои наследственные права для Панченко Е.В. не представляется возможным, что и послужило для истицы поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия их представителя, иск признали в полном объеме.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Курчатовскому, Конышевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истицы, рассмотрев заявление истицы, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (надень смерти наследодателя согласно ст. 1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Всё свое имущество она завещала истице Панченко Е.В., что подтверждается копией дубликата завещания от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/ Настоящее завещание не отменено и не изменено, не оспорено в судебном порядке.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, <адрес>.

Панченко Е.В. в шестимесячный срок после смерти матери ФИО2 обратилась устно к нотариусу по вопросу принятия наследства на указанный приусадебный земельный участок, однако нотариусом ей было дано разъяснение о том, что в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, ей необходимо признавать право собственности на земельный участок в судебном порядке.

Свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО2 было восстановлено Панченко Е.В. уже после истечения установленного законом срока для принятия наследства.

В ином несудебном порядке реализовать свои наследственные права для Панченко Е.В. не представляется возможным, что и послужило для истицы поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности.

После смерти матери истица Панченко Е.В. произвела её захоронение и фактически приняла наследство, так как принимает меры по сохранению земельного участка, обрабатывает его, несет бремя содержания наследственного имущества.

Кроме истицы Панченко Е.В. других наследников первой очереди не имеется. Отец истицы ФИО4 умер, свидетельство о смерти не сохранилось.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истицы Чужинова С.В., показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, так и исследованными доказательствами и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик против исковых требований не возражает.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованы и полагает необходимым их удовлетворить, признав за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый                  №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Панченко Елены Владимировны удовлетворить.

Признать за Панченко Еленой Владимировной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                              Н.А. Денисова