О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2020 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Гребневой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3957/2020 по иску Волкова С. П. к Пенькову Ю.Л. о нечинении препятствий в пользовании собственностью,
установил:
В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Волкова С.П. к Пенькову Ю. Л. о нечинении препятствий в пользовании собственностью.
Стороны не явились в суд по вторичному вызову, извещались судом надлежащим образом о явке в суд на 20.08.2020 года и 23.09.2020 года. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, стороны от получения повесток уклонились.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить гражданское дело по иску Волкова С.П. к Пенькову Ю.Л. о нечинении препятствий в пользовании собственностью - без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Судья: