Дело № 2-461/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2013 года г. Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Киса В.Ф.,
при секретаре Митрофановой У.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаронова Сергея Викторовича к Гаврилюку Руслану Викторовичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шаронов С.В. обратился в суд с иском к Гаврилюку Р.В. о взыскании долга по договору займа в размере *** взыскание судебных расходов в размере ***. В обоснование иска указал, что <дата> он продал Гаврилюк Р.В. автомобиль модели *** идентификационный номер №..., *** года выпуска за ***., а также зарегистрировали расписку у нотариуса о том, что указанную сумму ответчик отдаст до <дата>. Гаврилюк Р.В. <дата> передал *** до настоящего времени оставшуюся суму в размере ***. ответчик не выплатил.
В судебное заседание истец не явился, проси рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из нотариально удостоверенной расписки от <дата> следует, что Гаврилюк Р.В. в срок до <дата> обязался передать Шаронову С.В. деньги в сумме ***., в счет приобретения у него автомобиля модели ***, идентификационный номер №..., *** года выпуска. Расписка удостоверена Битюцкой О.В. нотариусом нотариального округа ЗАТО г. Полярный Мурманской области. Расписка подписана Гаврилюком Р.В. в присутствии нотариуса.(л.д. 5)
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик до настоящего времени не погасил долг в размере 250000 руб. в соответствии с согласованным между сторонами сроком.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5700 руб.(л.д. 4)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шаронова Сергея Викторовича к Гаврилюку Руслану Викторовичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Гаврилюка Руслана Викторовича в пользу Шаронова Сергея Викторовича сумму займа в размере ***., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В. Ф. Кис