Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2011 ~ М-1063/2011 от 03.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Болоховой О.В.

с участием истца Фахретдиновой С.Г.

при секретаре Рогозиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1095/11 по иску Фахретдиновой Сании Гумяровны к МИ ФНС России № 15 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Фахретдинова С.Г. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области суд с указанным иском. Просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ автомобиль УАЗ 31512, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС серии <данные изъяты> № шасси №, кузов №, поскольку при регистрации транспортного средства в органах ГИБДД Ставропольского РОВД было неверно указано имя собственника.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что во внесудебном порядке оформить наследственные права возможность отсутствует.

Представитель ответчика - МИ ФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил. Суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 приобрел автомобиль УАЗ 31512, <данные изъяты> года выпуска, ПТС серии № шасси №, кузов №.

Его право собственности на транспортное средство было зарегистрировано в органах ГИБДД Ставропольского РОВД. При регистрации было неверно указано имя собственника – вместо <данные изъяты> имя было указано <данные изъяты>

Умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ). Истица является наследником ФИО1, что подтверждается представленными в суд документами и не оспорено в ходе рассмотрения дела.

В настоящее время исправить неточности в документах не представляется возможным, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим требованием.

Право собственности наследодателя на автомобиль подтверждается представленными в суд документами и не оспорено в ходе рассмотрения дела.

Спорным автомобилем наследодатель пользовался с момента его приобретения по день смерти. Претензий касательно спорного имущества наследодателю никто, никогда не предъявлял, на него не претендовал, его права собственности, в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано.

Суд приходит к выводу, что право наследодателя на автомобиль было зарегистрировано по ранее установленному порядку.

Оценивая в совокупности доказательства, представленные истцом, а также учитывая, что указанные данные не были оспорены ответчиком, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ автомобиль УАЗ 31512, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС серии № шасси №, кузов № зарегистрированный в РЭО ГИБДД Ставропольского РОВД Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Ставропольский районный суд, в течение 10 дней.

Председательствующий –