Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1267/2019 ~ М-1134/2019 от 28.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                              25 октября 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело №2а-1267/19 по административному исковому заявлению заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Промахину А.В. о взыскании обязательных платежей,-

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области обратился в суд с административным иском к Промахину А.В. о взыскании обязательных платежей.

В судебное заседание представитель МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области                       не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административное исковое заявление поддержал.

    Согласно административному исковому заявлению, Промахин А.В., ИНН <Номер обезличен>, является налогоплательщиком. По сведениям, поступившим в инспекцию, налогоплательщик Промахин А.В. является собственником транспортного средства и земельного участка. Согласно Требованию <Номер обезличен> от                         <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у административного ответчика – Промахина А.В., имеется задолженность по оплате транспортного налога и пени, а также земельного налога и пени. Просил взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога за <Дата обезличена> год в размере 171 рубль, за <Дата обезличена> год – 171 рубль, за <Дата обезличена> год – 57 рублей, пени - 7 рублей 55 коп.; транспортного налога за <Дата обезличена> год в размере 1.392 рубля, за <Дата обезличена> год – 1.392 рубля, пени - 48 рублей.

Административный ответчик – Промахин А.В, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Изучив представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Промахину А.В. о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что Промахин А.В., ИНН <Номер обезличен>, является собственником транспортного средства и земельного участка.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пени в размере, установленном федеральным законом. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику Промахину А.В. были направлены Требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате налогов, срок оплаты - до <Дата обезличена>; Требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате налогов, установлен срок для оплаты до                     <Дата обезличена>.

Согласно определению от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.Чапаевск Самарской области Межрайонной ИФНС <Номер обезличен> по Самарской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Промахина А.В. задолженности по уплате налогов было отказано.

В соответствии с учетными данными налогоплательщика – физического лица, Промахин А.В. является собственником транспортного средства, земельного участка, объекта индивидуального жилищного строительства.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

        Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст.358 НК РФ).

    Так, согласно ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогооблажения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст.391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

    С учётом изложенного, административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Промахину А.В. о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению. Суд считает, что истцом представлены расчеты по земельному налогу с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> год, по транспортному налогу за <Дата обезличена> год и <Дата обезличена> год, оснований для их оспаривания нет, административным ответчиком каких-либо расчетов по налогам не представлено, с расчетом истца суд согласился.

С учётом изложенного, административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Промахину А.В. о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению. Суд считает, что истцом представлен расчет взимаемых налогов, оснований для их оспаривания нет.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Промахину А.В. о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с Промахина А.В., <Дата обезличена> года рождения,                                        ИНН <Номер обезличен>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по Самарской области задолженность по уплате налогов в размере 3.238 рублей 55 коп.:

- земельный налог за <Дата обезличена> год – 171 рубль, за <Дата обезличена> год – 171 рубль, за <Дата обезличена> год –                        57 рублей, пеня – 7 рублей 55 коп.;

- транспортный налог с физических лиц за <Дата обезличена> год – 1.392 рубля, за <Дата обезличена> год – 1.392 рубля, пеня – 48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                       Овсянников С.В.

                                                                                                                                                          Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в административном деле №2а -1267/19

    УИД <Номер обезличен>