Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2017 (2-3922/2016;) ~ М-3309/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-______/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» января 2017 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Гаврилова В.В. к Шутову Д.А. о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гаврилов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Шутову Д.А., которым просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать денежную сумму в размере 45 000 руб., сумму неосновательного обогащения в размере 3 010 руб., в счет компенсации морального вреда 30 000 руб., а также понесенные судебные расходы.

В соответствии со ст. 232.1 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из содержания статьи 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, которым в силу положений статьи 20 ГК РФ и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» (далее – Закон от 25.06.1993 г.) признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Статьей 3 Закона от 25.06.1993 г. на граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что иски должны предъявляться в суд по месту жительства гражданина в соответствии с его регистрацией.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Шутов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> что подтверждается сообщением Отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР, т.е. на территории, которая относится к юрисдикции Ярского районного суда УР.

Из изложенного следует, что исковое заявление Гаврилова В.В. принято к производству Устиновского районного суда г.Ижевска УР с нарушением правил подсудности, поскольку не подсудно Устиновскому районному суду г.Ижевска УР.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

Установив, что настоящее дело было принято Устиновским районным судом г.Ижевска УР к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение Ярского районного суда УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гаврилова В.В. к Шутову Д.А. о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы и компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение Ярского районного суда УР по основанию п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья О.П. Чегодаева