Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-528/2019 от 02.09.2019

копия

дело № 12-528/2019

24RS0056-01-2019-006205-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 15 октября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев ходатайство Бурцева А4 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Брусенцовой А5. У от 00.00.0000 года по делу о привлечении Бурцева А6 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Брусенцовой А8. У от 00.00.0000 года Бурцев А7. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Бурцев А10. обратился с жалобой, в которой указал на необоснованность вынесенного постановления, при этом заявил письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше постановления.

В судебное заседание Бурцев А9. не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы административного производства, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении направлено Бурцеву А11. заказной почтой и получено им 20.05.2019 года.

Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 30.05.2019 года.

Жалоба на постановление подана в районный суд заявителем только 06.06.2019 года, т.е. с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

В то же время, в ходатайстве заявителем не представлено доводов и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы, вследствие чего оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Бурцева А12 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Брусенцовой А14 У от 00.00.0000 года по делу о привлечении Бурцева А13 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отклонить.

Возвратить заявителю жалобу на постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Брусенцовой А15. У от 00.00.0000 года по делу о привлечении Бурцева А16 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных