Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2016 (2-3150/2015;) ~ М-2880/2015 от 21.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2015 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаченко Т.В. к Васютиной С.Е., Красноярскому государственному казенному образовательному учреждению для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Железногорский детский дом», действующего в интересах несовершеннолетнего Папушина Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилсяв суд с иском к ответчиком с требованием о признаниинесовершеннолетнего Папушина Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенном по адресу <адрес>, мотивируя свои требования следующим. Истица является собственником спорного жилого помещения, приобретя право собственности в порядке наследования после смерти брата Ф.И.О.1. Ответчик Папушин Е.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия бывшего собственника так как являлся сыном супруги наследодателя Васютиной С.Е. Васютина С.Е. осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью Ф.И.О.1, повлекших его смерть. Ответчик Папушин Е.А. передан на воспитание в детский дом. Поскольку ответчик не является собственником жилого помещения, не является членом семьи действительного собственника, истица просит признать его утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истица, представительистца Клыкова О. В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления.

Представитель ответчика Красноярского государственного казенного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Железногорский детский дом», действующий в интересах несовершеннолетнего Папушина Е.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не оспаривая правомерности исковых требований.

Ответчик Васютина С.Е. о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону истица является собственником спорного жилого помещения по адресу: <адрес>

Из сведений Городского жилищно-коммунального управления г.Железногорска следует, что по адресу <адрес> 15.05.2012 года и по состоянию на день рассмотрения дела зарегистрирован ответчик. Васютина С.Е. снята с регистрационного учета в связи с осуждением.

Из приговора Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васютина С.Е. осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ в связи с причинением тяжкого вреда здоровью Ф.И.О.1, повлекшего его смерть.

На основании Постановления Администрации ЗАТО г. Железногорска от 15.05.2014 г., приказа директора Красноярского государственного казенного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Железногорский детский дом» от 23.06.2-14 г. ответчик принят на полное государственное обеспечение и определен в КГКОУ «Железногорский детский дом».

Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.

В соответствии с указанным конституционным положением п.1 ст. 10 ГК РФ регламентирует недопустимость злоупотребления правом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику имущества принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В статье 304 ГК РФ законодатель предусмотрел право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В своем Постановлении от 02.02.98г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713» Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

По мнению Конституционного Суда РФ документы, представляемые гражданами для регистрации, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении, одновременно выступают как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае утраты права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализируя материалы дела, пояснения истца, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил права пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Бабаченко Т.В..

Признать Папушина Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 2.02.2016 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова