Постановление по делу № 4/5-436/2020 от 26.03.2020

Дело № 4/5-436/2020                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                  13 июля 2020 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Махмудовой Д.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Дьякова М.Н.,

осужденного Грязнова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Грязнова С. М., .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Грязнов С.М. осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края от 02.10.2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 02.10.2019 года.

В суд поступило ходатайство осужденного Грязнова С.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, приходит к следующему.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Грязнов С.М. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Грязнова С.М., в том числе представленную ФКУ ИК-10 характеристику, согласно которой осужденный Грязнов С.М. принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, но инициативы в них не проявляет, поддерживает взаимоотношения с нейтральной частью осужденных, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку за весь период отбывания наказания с 02.10.2019 года осужденным не получено ни одного поощрения, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Отсутствие взысканий свидетельствует лишь о соблюдении Грязновым С.М. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей является прямой обязанностью осужденного, и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

При этом, учитывая данные о личности Грязнова С.М., а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время замена неотбытого наказания более мягким видом наказания не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Грязнов С.М. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Грязнова С. М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья          О.А.Ситникова