Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2011 (2-9747/2010;) ~ М-9577/2010 от 24.12.2010

№2-889\23 за 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Пугачевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 к , о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 19 февраля 2008 года ответчик по кредитному договору № получил в Сбербанке России (Карельском отделении №8628) кредит на цели личного потребления в сумме 180 000 руб. под 17% годовых на срок по 19.02.2013 г., кредит выдан наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением заемщика от 26.02.2008 года и расходным кассовым ордером № от 26.02.2008 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор поручительства № от 19.02.2008г. Заемщик нарушает принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные п.п. 4.1,4.3 кредитного договора. Сумма просроченной задолженности по кредиту по состоянию на 13.12.10 г. составила 111871,23 руб. Банк неоднократно направлял Заемщику и Поручителю письменные требования (претензии) о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с изложенным, с учетом положений п. 5.2.4 кредитного договора, истец просит взыскать с ответчиков солидарно просроченную задолженность по кредитному договору в размере 111871,23 руб., в том числе: просроченная задолженность– 102081,07 руб., пени по кредиту – 1275,58 руб., просроченные проценты – 8105,81 руб., пени по процентам — 408,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3437,43 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики , в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, представили соответствующее заявление.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 19 февраля 2008 года ответчик по кредитному договору № получил в Сбербанке России (Карельском отделении №8628) кредит на цели личного потребления в сумме 180 000 руб. под 17% годовых на срок по 19.02.2013 г., кредит выдан наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением заемщика от 26.02.2008 года и расходным кассовым ордером № от 26.02.2008 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор поручительства № от 19.02.2008г. Заемщик нарушает принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные п.п. 4.1,4.3 кредитного договора. Сумма просроченной задолженности по кредиту по состоянию на 13.12.10 г. составила 111871,23 руб. Банк неоднократно направлял Заемщику и Поручителю письменные требования (претензии) о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором (п.2 ст.819, п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.5.2.4 кредитного договора Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию (с процентами за пользование кредитом, неустойкой, предусмотренными условиями договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Размер неустойки определен п.4.4 кредитного договора и составляет двукратную процентную ставку по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Неустойка уплачивается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно расчету истца, проверенному судом, не оспоренного ответчиками, задолженность по кредиту по состоянию на 13.12.10 г. составила 111871,23 руб. в том числе: просроченная задолженность– 102081,07 руб., пени по кредиту – 1275,58 руб., просроченные проценты – 8105,81 руб., пени по процентам — 408,77 руб.

Учитывая положения ст. 363 Гражданского кодекса РФ, а также п.2.1, п.2.2 Договора поручительства, предусматривающих солидарную ответственность поручителя и должника перед кредитором, с ответчиков в пользу истца сумма задолженности по договору подлежит взысканию в солидарном порядке.

Расходы истца по оплате госпошлины составили 3437,43 руб., что подтверждается платежным поручением. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы по 1718,72 руб. с каждого (3437,43 руб. : 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с , в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения ОСБ № 8628 задолженность по кредитному договору № от 19 февраля 2008 года по состоянию на 13 декабря 2010 года в сумме 111871,23 руб., в том числе: просроченную задолженность – 102081,07 руб., пени по кредиту – 1275,58 руб., просроченные проценты – 8105,81 руб., пени по процентам — 408,77 руб.

Взыскать с , в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения ОСБ № 8628 расходы по уплате госпошлины по 906,09 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья Витухина О.В.

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 28 января 2011 года.