Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2019 от 02.08.2019

№ 1-147/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск Ростовской области 09 сентября 2019 г.

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С.,

подсудимой Поляковой Е.В.,

ее защитника – адвоката Обухова А.Н., представившего удостоверение и ордер № 82573 от 27 августа 2019 г.,

подсудимого Молоканова А.В.,

его защитника – адвоката Лебедевой Я.С., представившей удостоверение и ордер № 64808 от 27 августа 2019 г.,

при секретаре судебного заседания Хромовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Поляковой Екатерины Викторовны, родившегося <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Молоканова Алексея Владимировича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Е.В. и Молоканов А.В., 05 июня 2019 г., примерно в 21 час 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя согласованно, пришли на участок местности, расположенный в 200 метрах севернее <адрес>, около береговой линии реки Дон, где при помощи заранее приготовленной металлической кувалды разбили борта находящейся в указанном месте деревянной весельной лодки, принадлежащей Потерпевший №1, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, сняли с бортов лодки листы, изготовленные из жести, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3250 рублей.

Подсудимые Полякова Е.В. и Молоканов А.В., каждый в отдельности, вину в совершении указанного преступления признали полностью и поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом каждый из подсудимых пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, им разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Данные ходатайства поддержаны защитниками подсудимых.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которых обвиняются Полякова Е.В. и Молоканов А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых ими заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и квалифицирует действия Поляковой Е.В. и Молоканова А.В., каждого в отдельности, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Поляковой Е.В. и Молоканова А.В., суд в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Поляковой Е.В. и Молоканову А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимые Полякова Е.В. и Молоканов А.В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, каждый из подсудимых по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6,60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимых Поляковой Е.В. и Молоканова А.В. и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение им наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на них ряда обязанностей. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также изоляция подсудимых от общества, не будет отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и применяет совокупность данных правил смягчения наказания.

С учетом данных о личности подсудимых суд считает возможным не назначать им дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полякову Екатерину Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить ей наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать Полякову Е.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Признать Молоканова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать Молоканова А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий –