Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-204/2020 от 12.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2020 года     г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Ивдельского прокурора за соблюдением законности в ИУ

Рассолова А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Марцева В.Д., действующего на основании доверенности,

осужденного Шихапутинова И.Г.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Краснотурьинского городского суда с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Шихапутинова И.Г. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

установил:

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.03. 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 24.04.2018) Шихапутинов И.Г. осужден по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок составляет 09 месяцев 02 дня.

Осужденный Шихапутинов И.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он отбыл необходимый срок, взысканий не имеет, имеет поощрения, погасил исковые требования, работает.

В судебном заседании осужденный просил удовлетворить его ходатайство.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 06.06.2018. За время отбывания допускал нарушение режима отбывания. Поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно- массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия согласно распорядка дня посещает. Проводимую индивидуальную воспитательную работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. Не был трудоустроен, но проявил стремление к труду и работает по настоящее время. Работы по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится добросовестно. В коллективе осужденных уживчив, не допускал конфликтные ситуации. Отношения строит с другими осужденными на правильной основе. К лидерству не стремится, авторитетом не пользуется. Относится к положительно настроенной части осужденных. По приговору вину признал частично. По приговору не имеет исков, штрафов, процессуальных издержек. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, его условно-досрочное освобождение целесообразно

Выслушав осужденного, представителя администрации, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного лицу за тяжкие преступления.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Шихапутинов И.Г. совершил тяжкое преступление, отбыл более ? срока наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Шахапутинов И.Г. имеет 4 поощрения, имеет 1 взыскание, которое было наложено 21.05.2018 года.

Осужденный представил сведения о возможном месте жительства и о возможном трудоустройстве.

Согласно справке за подписью зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3, имеет исполнительные листы о взыскании процессуальных издержек в общей сумме 1 980 руб. и на взыскание ущерба от 339 руб. Удержания произведены полностью.

Но осужденный имел 1 взыскание в виде водворения в карцер, которое снято досрочно 29.04.2019 года, то есть, положительные тенденции в поведении осужденного наблюдаются менее полутора лет, что явно недостаточно, учитывая срок, который назначен осужденному для отбывания – 03 года 05 месяцев лишения свободы.

Отсутствие действующих взысканий, примерное поведение осужденного в последнее время, находящегося под строгим контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством об исправлении осужденного, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является его прямой обязанностью.

Мнение администрация исправительного учреждения о целесообразности удовлетворения ходатайства носит рекомендательный характер и учитывается в совокупности со всем сведениями о личности осужденного и его поведении в период отбывания наказания.

Формальное отбытие установленного срока отбытия наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Шихапутинова И.Г. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец