дело № 2-1044/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» февраля 2016 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Новый Век» к Тимониной Е. В., Тимонину П. Д. о взыскании задолженности за водоснабжение и канализацию, пеней за несвоевременную оплату,
установил:
ТСЖ «Новый Век» обратилось с требованиями о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате водоснабжения и канализации в период с 01.02.2009г. по 30.11.2015г. в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик Тимонина Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: МО <адрес> пр-т <адрес>, в котором постоянно зарегистрирована совместно с ответчиком Тимониным П.Д.; ответчики оплачивают все коммунальные услуги кроме водоснабжения и канализации, в связи с чем образовалась указанная задолженность и последовало обращение истца в суд с заявленными требованиями.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусейнов П.М. иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом с соблюдением положений ст.113 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", причины неявки ответчиков признаны судом неуважительными, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Жилищным кодексом РФ в ст. 153 установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Порядок оплаты за жилые помещения их собственниками, членами их семей, зарегистрированными в жилых помещениях, а так же нанимателями установлен нормами Жилищного Кодекса РФ.
Судом установлено, что Тимонина Е.В. является собственником квартиры по адресу: МО <адрес> пр-т <адрес>, в котором постоянно зарегистрирована и проживает совместно с ответчиком Тимониным П.Д. (л.д.4-5).
Согласно представленного в материалы дела расчету, задолженность ответчиков перед истцом за период с 01.02.2009г. по 30.11.2015г. составила <данные изъяты> (л.д.6-53).
Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или ее иной размер, суду не представлены.
Как пояснил представитель истца, в квартире ответчиков проживает большое количество жильцов, сведений о которых УК не имеет, при этом сведения о показаниях индивидуальных приборов учета на водоснабжение ответчики истцу не представляют, поверку приборов не проводят, сотрудников Компании в квартиру не пускают, о чем составлены акты, при этом срок службы ИПУ с момента их установки в 2001 г. истек.
Указанные обстоятельства по делу не оспорены.
В установленной правовой ситуации, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.1, ст. 98 ГПК РФ, ст.323, ГК Р, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №11 от 21.01.2016 г., с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.3).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ТСЖ «Новый Век» к Тимониной Е. В., Тимонину П. Д. о взыскании задолженности за водоснабжение и канализацию, пеней за несвоевременную оплату удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тимониной Е. В., Тимонина П. Д. в пользу ТСЖ «Новый Век» задолженность по оплате водоснабжения и канализации за период с 01.02.2009г. по 30.11.2015г. в общей сумме <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 26.02.2016г.
Судья: