Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15805/2019 от 26.03.2019

Судья – Рыльков Н.А. № 33-15805/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего – Сагитовой Е.И.,

судей - Клиенко Л.А., Волошиной С.Г.,

при секретаре - Назаровой М.В.,

по докладу судьи - Клиенко Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шевченко В.Н. на решение Армавирского городского суда от 17 января 2019 года,

У С Т А Н О В И Л А :

Шевченко В.П. обратилась в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указала, что 13 июня 2017 г. произошло ДТП по вине водителя Тырса В.А., управлявшего автомобилем Hyundai Elanta, госномер М361ОЕ116, в результате которого потерпевший Чеберин В.А. получил тяжкие телесные повреждения, от которых скончался 13 июня 2017 г. Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО СК «Армеец». Шевченко В.П., мать погибшего, обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, но ответчик выплату не произвел. Шевченко В.П. просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 500000 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты в размере 1040000 руб., штраф в размере 250000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Решением Армавирского городского суда от 17 января 2019 года исковые требования Шевченко Валентины Павлоны к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Шевченко В.П. просит решение суда отменить, иск удовлетворить, указывая, что ДТП произошло в течение 10 дней, предоставленных новому собственнику автомобиля для заключения договора страхования ОСАГО, гражданская ответственность бывшего собственника автомобиля Hyundai Elanta, госномер М361ОЕ116, была застрахована у ответчика, Тырса В.А. к административной ответственность за управлением автомобилем без полиса ОСАГО не привлекался. Тырса В.А. управлял транспортным средством на законном основании. Возмещение виновником материального и морального вреда не освобождает страховщика от исполнения условий договора страхования.

В возражении на апелляционную жалобу представитель АО СК «Армеец» по доверенности Пивоварова Н.Ю. просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Шевченко В.П.-Вальтер Л.В., поддержавшего жалобу, представителя АО СК «Армеец» по доверенности Пивоварову Н.Ю., просившую решение суда оставить без изменения, судебная не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Федеральный закон № 40-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно п.1,2,6 ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» после заключения договора обязательного страхования замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускается.

При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить новый договор обязательного страхования своей гражданской ответственности (пункт 2 статьи 4 Закона об ОСАГО).

При этом предыдущий владелец транспортного средства вправе потребовать от страховщика, с которым у него был заключен договор страхования ответственности, возврата части страховой премии за период с момента перехода прав на транспортное средство до окончания предусмотренного указанным договором срока, на который осуществлялось страхование.

Из материалов дела установлено, что 13 июня 2017 г. в период с 21.50 до 22.12 Тырса В.А.Ю, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Hyundai Elantra, госномер М361ОК116, двигаясь про а/д из ст. Отрадная в сторону г.Армавира, на участке дороги 55 км+638 м, превысил скорость, не справился с управлением, пересек сплошную линию, допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Лада 217030, госномер Т909УВ93, под управлением Чеберина В.А., который от удара съехал с проезжей части и перевернулся, в результате чего Чеберин В.А. получил тяжкие телесные повреждения, от которых скончался в тот же день на месте происшествия.

Вина Тырса В.А. в нарушении ПДД, повлекших смерть потерпевшего, подтверждается постановлением о прекращении уголовного дела от 12 февраля 2018 г. (л.д.11-12).

Потерпевшей после смерти Чеберина В.А. признана его мать Шевченко В.П. (л.д.13).

Автомобиль Hyundai Elantra, госномер М361ОК116, принадлежит на праве собственности Тырса В.А. на основании договора купли-продажи от 03.06.2017, заключенного с доверенным лицом собственника автомобиля Рыжова Я.Э. (л.д.157).

Гражданская ответственность Рыжова Я.Э. была застрахована по полису ОСАГО ЕЕЕ № 0387267072 на срок с 22.07.2016 по 21.07.2017 в АО СК «Армеец» (л.д.179).

Гражданскую ответственность Тырса В.А. после приобретения автомобиля не застраховал.

Довод апелляционной жалобы о том, что 10-дневный срок, в течении которого новый собственник обязан застраховать свою гражданскую ответственность, к моменту ДТП не истек, поэтому действует прежний полис ОСАГО, судебной коллегией отклоняется как основанный на неправильном толковании правовых норм.

До истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса, что непосредственно следует из пункта 2 статьи 4 Федерального закона № 40-ФЗ, предусматривающего обязанность водителя иметь при себе данный страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом, поэтому не может быть привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством без полиса ОСАГО.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм усматривается право нового владельца транспортного средства на заключение договора страхования гражданской ответственности в течение десятидневного срока с момента приобретения автомобиля. Вместе с тем, такое право не влечет за собой распространение действия договора страхования, заключенного предыдущим собственником автомобиля, на нового собственника (покупателя по договору купли-продажи автомобиля).

При смене собственника транспортного средства исключается возможность наступления страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, заключенного прежним собственником, поскольку он, как лицо, застраховавшее гражданскую ответственность, лишается возможности осуществлять правомочия собственника и передавать транспортное средство другому лицу для управления.

Учитывая обстоятельства дела, правильно применив нормы права, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Фактически доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной оценкой судом представленных по делу доказательств и иного толкования норм права, и не являются основаниями, предусмотренными статьей 330 ГПК РФ к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Армавирского городского суда от 17 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шевченко В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: