Решение по делу № 2-769/2018 ~ М-664/2018 от 07.06.2018

Дело № 2-769/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года                         город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кормич Л.Н.,

с участием

представителя истца УПФР по г. Орску Оренбургской области – Гервасий Светланы Васильевны,

представителя ответчика Харитонина Евгения Владимировича – адвоката Полещиковой Елены Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области к Харитонину Евгению Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области (далее по тексту УПФР в г. Орске Оренбургской области) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Харитонина Е.В. неосновательное обогащение в размере 82 846,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 685,40 руб.

В обоснование иска указано, что Харитонин Е.В. являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации», как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и вводов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Во время обучения получатель пенсии по случаю потери кормильца предоставляет в территориальный орган Пенсионного фонда РФ документы, подтверждающие право на соответствующую пенсию ( п.7,8 ст.21 и пп.3 п.9 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно представленных от МАУ ВСОШ № 18 г. Орска» сведениям об отчисленных учениках, ответчик Харитонин Е.В. с 05.12.2016 года выбыл с обучения указанного учебного учреждения.

На основании ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01 января 2010 года к пенсии ответчика установлена федеральная социальная доплата (далее ФСД).

Выплата ФСД к пенсии прекращается одновременно с прекращением соответствующего вида пенсии, в соответствии с п. 26 Правил обращения ФСД, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 г. № 805н.

Ответчик своевременно не известил органы пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты.

Таким образом, за период с 01 января 2017 года по 31 октября 2017 года ответчик получала пенсию и ФСД без законных оснований. Переплата пенсии за этот период составила 54 007,41 руб. и ФСД – 23 852,59 руб., единовременная выплата – 5 000 руб.

На основании электронного запроса ПАО «Сбербанк» произведен возврат денежных средств по переплате пенсии в размере 13,19 руб.

Остаток задолженности по переплате пенсии и ФСД составил 82 846,81 руб., который до настоящего времени не возмещен.

В судебном заседании представитель истца УПФР по г. Орску Оренбургской области Гервасий С.В. (доверенность № 11 от 18 апреля 2018 года), поддержала исковые требования в полном объеме, обоснование иска оставил прежним.

Ответчик Харитонин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства: <адрес>.

Согласно акту ООО «Успех» по адресу: <адрес> Харитонин Е.В. зарегистрирован, но не проживает.

В ИФНС России по г. Орску Оренбургской области сведения о работодателях ответчика в базе данных отсутствуют.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).

Определением суда от 02 июля 2018 года в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель - адвокат Полещикова Е.В.

Представитель ответчика Харитонина Е.В. - адвокат Полещикова Е.В. (ордер от 02 июля 2018 года) в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Харитонин Е.В. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации», как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и вводов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Кроме того, Харитонину Е.В. в соответствии с ч.4 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» к пенсии по случаю потери кормильца с 01 января 2010 года была установлена Федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума.

Как следует из п. 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О трудовых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца, и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 10 указанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации № 178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» ФСД к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно ч.12 ст.12.1 закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О трудовых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях» в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельств или документы, опровергающие достоверность сведений, представленных в подтверждение права на пенсию.

Выплата ФСД к пенсии прекращается одновременно с прекращением соответствующего вида пенсии, в соответствии с п. 26 Правил обращения ФСД, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 г. № 805н.

В силу п. 32 вышеназванных Правил Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 указанного Кодекса).

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что Харитонин Е.В. учился по очной форме обучения в МОАУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 18 г. Орска» с 01 сентября 2016 года по 05 декабря 2016 года:

- приказ от 14 октября 2015 года № 18 – о зачислении;

- приказ от 05 декабря 2016 года № 42 – о выбытии.

Таким образом, с 05 декабря 2016 года Харитонин Е.В. не имел права как на пенсию по случаю потери кормильца, так и на получение федеральной социальной доплаты к пенсии, но не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, социальной доплаты к пенсии, что повлекло неосновательную выплату Харитонину Е.В. как пенсии по случаю потери кормильца в размере 53 994,22 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 23 852,59 руб., так и единовременной выплаты в размере 5 000 руб.

На основании электронного запроса ПАО «Сбербанк» произведен возврат денежных средств по переплате пенсии в размере 13,19 руб.

Согласно представленному расчету, всего с учетом возмещенной суммы, переплата составляет 82 846,81 руб., из которой:

- 53 994,22 руб. – переплата пенсии,

- 23 852, 59 руб. – федеральная социальная доплата,

- 5 000 руб. – единовременная выплата.

При таких обстоятельствах исковые требования УПФР в г. Орске Оренбургской области к Харитонину Е.В. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Суду представлено платежное поручение № 807222 от 27 апреля 2018 года, согласно которому истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 685,40 руб. при подаче искового заявления в суд.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2 685,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 82 846,81 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

- 53 994,22 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░,

- 23 852, 59 ░░░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- 5 000 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2 685,40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 09 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░.░.