Дело №2-1737/2021 37RS0023-01-2021-002420-87
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2021 года г. Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Л.В.,
при секретаре Дошлыгиной А.С.,
с участием представителя истца Рукавишниковой М.В., действующей по доверенности от 08.06.2021 г. сроком на 5 лет 37 АА №1489851,
ответчика Пигалевой Е.П. и ее представителя Казаковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Леоненко Д.Д. к Администрации г.о.Шуя, Пигалевой Е.П. о снятии ограничения в виде ареста/запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества, о приостановлении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Леоненко Д.Д. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Шуя, Пигалевой Е.П. о снятии ограничения в виде ареста/запрета Управлению Росреестра по ивановской области на регистрационные действия на объект недвижимого имущества жилой дом с кадастровым номером …, расположенный по адресу: …, наложенные судебным приставом-исполнителем Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области от 07.09.2020 г., о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 07.09.2020 г. серии ФС №022123576 по делу №2-1201/2020 г. Заявленные требования обоснованы тем, что определением Шуйского городского суда Ивановской области от 25.06.2021 г. по делу №2-845/2021 суд утвердил мировое соглашение о разделе домовладения по адресу: … в натуре. Леоненко Д.Д. обратилась в Управление Росреестра по Ивановской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на выделенный судом ей в собственность жилой дом. Однако государственная регистрация права собственности была приостановлена в связи с наложением указанных ограничительных мер по регистрации.
В судебное заседание истец Леоненко Д.Д. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Рукавишникова М.В. по доверенности предоставила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением Управлением Рореестра Ивановской области требований: ограничительные меры с 15.10.2021 г. (после подачи иска в суд) переведены с общего дома на домовладение, которое передано в собственность Пигалевой Е.П. по мировому соглашению. Последствия отказа истца от иска разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о.Шуя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик Пигалева Е.П. и ее представитель Казакова М.А. не возражали против прекращения производства по делу.
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Ивановской области, Управления ФССП по Ивановской области, Шуйского РОСП, судебный пристав-исполнитель Плетнева С.В. не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Заслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Отказ истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173,220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Леоненко Д.Д. от заявленных требований.
Производство по делу по иску Леоненко Д.Д. к Администрации г.о.Шуя, Пигалевой Е.П. о снятии ограничения в виде ареста/запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества, о приостановлении исполнительного производства, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу Леоненко Д.Д., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Л.В. Козлова.