Постановление по делу № 4/13-100/2016 от 08.08.2016

№4/13-100/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

в порядке ст. 10 УК РФ

г. Якутск 08 сентября 2016 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Хорулинская В.М.,

при секретаре Ефремовой А.Е., с участием

прокурора – помощника прокурора г. Якутска Атакова Г.Г.,

защитника-адвоката Петрова М.М., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от ____ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

ходатайство осужденного

Алексеева В.А., ____ года рождения, уроженца ____, отбывающего наказание по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 12 марта 2015 года о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

Проверив представленные в суд материалы, суд

у с т а н о в и л:

Осужденный Алексеев В.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ.

Осужденный Алексеев В.А. и адвокат Петров М.М. в суде ходатайство поддержали по основаниям, указанным в ходатайстве, просят его удовлетворить.

    Прокурор Атаков Г.Г. в суде считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, поскольку в Уголовный кодекс РФ внесены изменения улучшающие положение осужденного. По приговору суда от 20 ноября 2014 года по первым двум эпизодам следует исключить из приговора квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба», и квалифицировать действия Алексеева В.А. по этим двум эпизодам по ст.158 ч.2 по п. «б» УК РФ и снизить наказание до ___ лишения свободы и на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначить окончательно наказание ___ лишения свободы условно с испытательным сроком на ___ с возложением дополнительных обязанностей. Приговор суда от 12 марта 2015 года пересмотру подлежит в части назначения окончательного наказания, поскольку условное осуждение по приговору суда от 20 ноября 2014 года отменено и наказание назначено по ст. 70 УК РФ, в связи с чем, окончательное наказание подлежит снижению до ___ лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

     Федеральным законом от 03.07.2016 года №323-ФЗ внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

    Данные изменения в законе улучшают положение осужденного Алексеева В.А., поскольку по приговору суда от 20 ноября 2014 года размер причиненного преступлением ущерба по 1 эпизоду ( п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ) составляет ___ рублей, по 2 эпизоду ( п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ) – ___ рублей.

    Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2014 года Алексеев В.А. осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 04 года с возложением дополнительных обязанностей.

Приговором того же суда от 12 марта 2015 года Алексеев В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.ст. ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в колонии – поселении.С учетом внесенных изменений улучшающих положение осужденного приговор суда от 20 ноября 2014 года подлежит пересмотру, поскольку по первым двум эпизодам преступлений размер причиненного ущерба составляет ___ и ___ руб. соответственно.

В связи с этим, действия Алексеева В.А. по первым двум эпизодам по данному приговору следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, исключив из обвинения квалифицирующий признак «значительный ущерб» и назначить ему наказание по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ по двум эпизодам - ___ лишения свободы за каждое преступление и по совокупности преступлений окончательное наказание определить ___ лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на ___ и с возложением дополнительных обязанностей.

    Приговор того же суда от 12 марта 2015 г., по которому Алексеев В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по 2 эпизодам, за кражу имущества по 1 эпизоду ( п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ) размер материального ущерба составляет ___ рублей, по второму эпизоду ( п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ) – ___ рублей, приговор в части квалификации совершенных преступлений пересмотру не подлежит.

    Вместе с тем по данному приговору – условное осуждение по приговору суда от 20 ноября 2014 года отменено и наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ, то данный приговор подлежит изменению, в части назначения окончательного наказания, на основании ст. 70 УК РФ считать осужденным Алексеева В.А. к ___ лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в остальной части приговор следует оставить без изменения.

    При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Алексеева В.А. о смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.13 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Алексеева В.А. в порядке ст. 10 УК РФ – удовлетворить частично.

Приговор Якутского городского суда от 20 ноября 2014 года – изменить, считать Алексеева В. А. осужденным: по 1 эпизоду – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по 2 эпизоду – по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы и на основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 02 ( два ) года 10 ( десять ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 4 года и с возложением дополнительных обязанностей, в остальной части приговор суда - оставить без изменения.

    Приговор Якутского городского суда от 12.03.2015 г. изменить – на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 20 ноября 2014 года отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания окончательное наказание определить 03 ( три ) года 01 ( один ) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в остальной части приговор суда - оставить без изменения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным, в тот же срок, со дня получения копии постановления суда.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:      ___     Хорулинская В.М.