Решение по делу № 2-914/2013 ~ М-581/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-914/13 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.05.2013 года г. Хабаровска

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Баннова П.С.

при секретаре: Грачевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Кировец» к Димовой Екатерине Валерьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Димова Владислава Константиновича, о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «Кировец» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Димовой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ..., задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по тем основаниям, что с марта 2011 г. дом по **** находится в управление ТСЖ «Кировец».

Выполняя уставные задачи, в целях обеспечения эксплуатации и обслуживания общего имущества в многоквартирном доме, ТСЖ «Кировец» заключило договоры с организациями на предоставление ряда услуг:

-МУП «Водоканал»- о предоставлении питьевой воды и приему сточных вод, договор ... от ***;

- ОАО «Хабаровская тепловая компания» - о предоставлении тепловой энергии и горячей воды, договор ... от ***;

- ООО «КИТ он Авто» - на вывоз твердых отходов, договор ... от ***;

- МУП **** «СРЖФ ...» - на аварийно-техническое обслуживание, договор ... от ***

Таким образом, ТСЖ «Кировец» как юридическое лицо несет ответственность за исполнение договоров и риск быть отключенными от услуг в случае неоплаты счетов по договорам.

Для оплаты предоставляемых услуг, ТСЖ «Кировец» руководствуется Постановлением Комитета по ценам и тарифам **** ..., ... от *** («Об установлении тарифов на горячую воду и отопление»), постановлением Комитета по ценам и тарифам **** ... от *** («Об установлении тарифов на услуги системы водоснабжения и канализации»).

Для оплаты предоставляемых услуг населению, выписываются квитанции индивидуально на каждую квартиру и передаются квартиросъемщикам.

В **** в **** зарегистрированы: Димова Е.В., несовершеннолетний Димов В.К. Жильцы данной квартиры являются членами семьи выбывшего нанимателя.

Ответчики уклоняются от своих обязанностей по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание.

За период с марта 2012г. по январь 2013 г. ответчиками оплата за жилье и коммунальные услуги не производилась ни разу. Задолженность на *** составляет 51138,49 руб.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика Димовой Е.В. задолженность в размере 51138,49 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 1734,15 руб.

В судебное заседание истец не явился, просив о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, о чем указал в исковом заявлении. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Димова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила. Корреспонденция возвращается за истечением срока хранения. Судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

По смыслу ст.678 ГК РФ, а также ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, а также коммунальные платежи.В силу п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилье для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в силу положений ст. 154 Жилищного кодекса РФ плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно лицевому счету ...;... от ***, а также выписки из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: ****... зарегистрированы: Димова Е.В. в качестве дочери выбывшего нанимателя, ****., **** г.р. в качестве внука выбывшего нанимателя.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2012г. по январь 2013 составила 51138,49 руб.

В силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждении, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом в полной мере представлены доказательства неоплаты ответчиком Димовой Е.В. в течение продолжительного периода времени предоставляемых коммунальных услуг.

На основании изложенного суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они подтверждаются материалами дела, расчетом, подтверждающими доводы истца, и свидетельствующих о наличии задолженности по оплате за коммунальные услуги у ответчика которые у суда не вызывают сомнений.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из федерального закона № 127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ», порядок исчисления государственной пошлины регулируется нормами Налогового кодекса РФ.

Принимая во внимание, что Товариществом собственников жилья «Кировец» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1734,15 руб., что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением ... от ***, с ответчика Димовой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1734,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Кировец» - удовлетворить.

Взыскать с Димовой Екатерины Валерьевны в пользу Товарищества собственников жилья «Кировец» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 51138,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1734,15 руб., а всего 52872 руб. 64 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения путем подачи в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска заявления об отмене заочного решения, кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Баннов П.С.