Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5584/2010 ~ М-5124/2010 от 30.07.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2010 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи        КАРПОВА А.В.

При секретаре                                    КОРНЕВЕ Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5584\2010 по иску ФИО1 к <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии, указывая, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире была самовольно произведена перепланировка (переустройство) этого жилого помещения, а именно: площадь кухни увеличена за счёт площади кладовой (кладовая демонтирована) и части площади коридора. Перепланировка (переустройство) квартиры выполнена для улучшения условий проживания, не нарушает чьих-либо прав, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит в соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ сохранить жилое помещение в переустроенном (перепланированном) состоянии.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> <адрес> в суд не явился, надлежаще извещен. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире была самовольно произведена перепланировка (переустройство) этого жилого помещения, а именно: площадь кухни увеличена за счёт площади кладовой (кладовая демонтирована) и части площади коридора. Согласно техническому заключению <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произведенная перепланировка затрагивает интересы только собственника квартиры и не может нарушать права и законные интересы других граждан. Поскольку данная перепланировка не затронула несущих конструкций здания, а направлена на изменение внутренней конфигурации квартиры, то демонтаж встроенных перегородок не создал угрозы жизни и здоровья ни самому собственнику квартиры, ни жильцам смежных квартир.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на спорное жилое помещение, техническим заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Истцом представлены суду доказательства того, что выполненными переустройством и перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.25-29 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором произведены следующие работы: площадь кухни увеличена за счёт площади кладовой (кладовая демонтирована) и части площади коридора.

Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 10 дней.

Федеральный судья                                          КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2010 года.