Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2020 ~ М-929/2020 от 11.12.2020

Дело №2-1141/2020

Мотивированное решение

составлено 19 июня 2020

УИД 25RS0002-01-2020-000600-57

Заочное решение

именем Российской Федерации

16 июня 2020 года                 город Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего                             Рубель Ю.С..

при секретаре                                 Назариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635 ПАО «Сбербанк» к ООО «Фабиани», Смирновой Анастасии Андреевне, ИП Клиновой Юлии Андреевне, ООО «Навигатор», ООО «Навимарт» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

в суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала Приморского отделения № ПАО «Сбербанк» с названным иском. В обоснование иска указал, что дата между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № ПАО Сбербанк и ООО «Фабиани» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № №, в соответствии с которым кредитор принял обязательства открыть заемщику возобновляемую линию для пополнения оборотных средств на срок по дата с лимитом 5 000 000 рублей под переменную процентную ставку 15-16% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора №. Дополнительным соглашением № от дата срок возврата кредита установлен дата. По условиям кредитного договора 1 установлены комиссионные платежи.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором №, Банком были заключены:

договор залога № от дата с ООО «Фабиани», предмет залога товар в обороте (одежда и обувь) оценочной стоимостью 3 700 рублей, залоговой стоимостью – 3 330 рублей,

договор залога № от дата с Клиновой Ю.А. имущество – легковой автомобиль «Mersedes-Benz GL 500 4M», оценочной стоимостью 1 116 000 рублей, залоговой – 1 004 400 рублей;

договор поручительства № от дата со Смирновой А.А. на всю сумму обязательств заемщика;

договор поручительства № от дата с ИП Клиновой Ю.А. на всю сумму обязательств заемщика;

договор поручительства № от дата с ООО «Навимарт» на всю сумму обязательств заемщика;

договор поручительства № от дата с ООО «Навигатор» на всю сумму обязательств заемщика.

Свои обязательства по кредитному договору № кредитор выполнил в полном объеме, а обязанности по кредитному договору исполнялись заемщиками ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору № составляет 1 773 567, 40 рублей, их них просроченная задолженность по процентам – 30 320, 96 рублей, просроченная ссудная задолженность 1 729 452, 42 рубля, неустойка за несвоевременную плату процентов – 1 568, 70 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 12 224, 90 рубля, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 42 копейки.

В соответствии с п. 3.6 кредитного договора № кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и\или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и\или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Ввиду неисполнения обязательств должником банк направил требования заемщику, поручителю, залогодателю о досрочном погашении кредита по договору №, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

дата между ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № и ООО «Фабиани» был заключен кредитный договор № № согласно которому кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей для пополнения оборотных средств по 03.95.2020, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, процентная ставка – переменная 13.43-14,43% годовых в зависимости от выполнения условий, предусмотренных кредитным договором №.

Уплата процентов производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (Включительно) по 20 число текущего месяца (включительно). По кредитному договору № устанавливается плата за внесение изменений в договор по инициативе заемщика в размере 3 000 рублей, уплачивается заемщиком не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору. Погашение кредита осуществляется по графику, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором №, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая дату) по доту полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7 Кредитного договора №).

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО «Фабиани» по кредитному договору № банком были заключены договоры :

договор залога № от дата с ООО «Фабиани», предмет залога товар в обороте (одежда и обувь) оценочной стоимостью 4 700 000 рублей, залоговой стоимостью – 2 820 000 рублей,

договор залога № № от дата с Клиновой Ю.А. имущество – легковой автомобиль «Mersedes-Benz GL 500 4M», оценочной стоимостью 1 470 000 рублей, залоговой – 1 323 000 рублей;

договор поручительства № от дата со Смирновой А.А. на всю сумму обязательств заемщика;

договор поручительства № от дата с ИП Клиновой Ю.А. на всю сумму обязательств заемщика;

договор поручительства № от дата с ООО «Навимарт» на всю сумму обязательств заемщика;

договор поручительства № от дата с ООО «Навигатор» на всю сумму обязательств заемщика.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №, перечислив кредитные средства в размере 3 000 000 рублей – дата на расчетный счет заемщика.

Вместе с тем заемщиком обязательства по кредитному договору № исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на дата: 1 052 401, 65 рубль: просроченная задолженность по процентам-31 413, 32 рублей, просроченная ссудная задолженность – 1 000 000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1 363, 33 рубля, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 19 625 рублей.

Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № № от дата в сумме 1 773 567, 40 рублей, задолженности по договору по кредитному договору № № от дата в размере 1 052 401, 65 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 330 рублей. Обратить взыскание на заложенное в пользу ПАО «Сбербанк в лице Приморского отделения № по договору залога № от дата имущество-товар в обороте (одежда, обувь), принадлежащее на праве собственности ООО «Фабиани», путем продажи с публичных торгов. Обратить взыскание на заложенное в пользу ПАО «Сбербанк в лице Приморского отделения № по договору залога № от дата и по договору последующего залога № от дата имущество – легковой автомобиль «Mersedes-Benz GL 500 4M», государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, идентификатор(VIN) №, принадлежащий на праве собственности Клиновой Ю.А., путем продажи с публичных торгов. Обратить взыскание на заложенное в пользу ПАО Сбербанк в лице Приморского отделения № по договору залога № от дата имущество-товар в обороте (одежда и обувь), принадлежащее на праве собственности ООО «Фабиани», путем продажи с публичных торгов.

    Представитель истца по доверенности Якимчук А.И. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

    В судебное заседание ответчики надлежащим образом извещавшиеся судом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явились. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что дата между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № ПАО Сбербанк и ООО «Фабиани» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № № соответствии с которым кредитор принял обязательства открыть заемщику возобновляемую линию для пополнения оборотных средств на срок по дата с лимитом 5 000 000 рублей под переменную процентную ставку 15-16% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора №. Дополнительным соглашением № от дата срок возврата кредита установлен дата. По условиям кредитного договора 1 установлены комиссионные платежи.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором №, Банком были заключены:

договор залога № от дата с ООО «Фабиани», предмет залога товар в обороте (одежда и обувь) оценочной стоимостью 3 700 рублей, залоговой стоимостью – 3 330 рублей,

договор залога № от дата с Клиновой Ю.А. имущество – легковой автомобиль «Mersedes-Benz GL 500 4M», оценочной стоимостью 1 116 000 рублей, залоговой – 1 004 400 рублей;

договор поручительства № от дата со Смирновой А.А. на всю сумму обязательств заемщика;

договор поручительства № от дата с ИП Клиновой Ю.А. на всю сумму обязательств заемщика;

договор поручительства № от дата с ООО «Навимарт» на всю сумму обязательств заемщика;

договор поручительства № от дата с ООО «Навигатор» на всю сумму обязательств заемщика.

Свои обязательства по кредитному договору № кредитор выполнил в полном объеме, а обязанности по кредитному договору исполнялись заемщиками ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору № составляет 1 773 567, 40 рублей, их них просроченная задолженность по процентам – 30 320, 96 рублей, просроченная ссудная задолженность 1 729 452, 42 рубля, неустойка за несвоевременную плату процентов – 1 568, 70 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 12 224, 90 рубля, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 42 копейки.

В соответствии с п. 3.6 кредитного договора № кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и\или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и\или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Ввиду неисполнения обязательств должником банк направил требования заемщику, поручителю, залогодателю о досрочном погашении кредита по договору №, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

дата между ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № и ООО «Фабиани» был заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей для пополнения оборотных средств по 03.95.2020, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, процентная ставка – переменная 13.43-14,43% годовых в зависимости от выполнения условий, предусмотренных кредитным договором №.

Уплата процентов производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (Включительно) по 20 число текущего месяца (включительно). По кредитному договору № устанавливается плата за внесение изменений в договор по инициативе заемщика в размере 3 000 рублей, уплачивается заемщиком не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору. Погашение кредита осуществляется по графику, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором №, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая дату) по доту полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7 Кредитного договора №).

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО «Фабиани» по кредитному договору № банком были заключены договоры :

договор залога № от дата с ООО «Фабиани», предмет залога товар в обороте (одежда и обувь) оценочной стоимостью 4 700 000 рублей, залоговой стоимостью – 2 820 000 рублей,

договор залога № № от дата с Клиновой Ю.А. имущество – легковой автомобиль «Mersedes-Benz GL 500 4M», оценочной стоимостью 1 470 000 рублей, залоговой – 1 323 000 рублей;

договор поручительства № от дата со Смирновой А.А. на всю сумму обязательств заемщика;

договор поручительства № от дата с ИП Клиновой Ю.А. на всю сумму обязательств заемщика;

договор поручительства № от дата с ООО «Навимарт» на всю сумму обязательств заемщика;

договор поручительства № от дата с ООО «Навигатор» на всю сумму обязательств заемщика.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №, перечислив кредитные средства в размере 3 000 000 рублей – дата на расчетный счет заемщика.

Вместе с тем заемщиком обязательства по кредитному договору № исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на дата: 1 052 401, 65 рубль: просроченная задолженность по процентам-31 413, 32 рублей, просроченная ссудная задолженность – 1 000 000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1 363, 33 рубля, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 19 625 рублей.

Обязанности по кредитному договору исполнялись заемщиками ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась сумма просроченной задолженности.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.323 ГК РФ кредитор имеет право требовать исполнения обязательства как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности по выбору кредитора, как полностью, так и частично.

Частью 3 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Так, Банком направлялись требования в адрес ответчиков о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора. До настоящего времени требование Банка не исполнено, сумма задолженности по кредитным договорам не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Кредитным договором предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, предъявления аналогичных требований поручителю и обращение взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст.811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.

Довод представителя Банка о том, что платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не производятся по установленному сторонами графику, ответчиками не опровергнуты. Расчет задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом ответчиками не оспорен.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга по договору № № от дата в сумме 1 773 567, 40 рублей и по договору № № от дата в размере 1 052 401, 65 рубль с ответчиков солидарно.

Как следует из положений статей 334, 348, 349 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства на основании решения суда обратить взыскание для удовлетворения своих требований на заложенное имущество, и получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ - требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, по решению суда.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно ст.337 ГК РФ и пунктам кредитного договора предметом залога обеспечивается исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, включая обязательства по погашению основного долга, по уплате процентов.

Как следует из статьи 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество основано на нормах действующего законодательства, положениях кредитного договора и подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 330 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № ПАО «Сбербанк» к ООО «Фабиани», Смирновой Анастасии Андреевне, ИП Клиновой Юлии Андреевне, ООО «Навигатор», ООО «Навимарт» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Фабиани», Смирновой Анастасии Андреевны, ИП Клиновой Юлии Андреевны, ООО «Навигатор», ООО «Навимарт» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № ПАО «Сбербанк» задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № № от дата в сумме 1 773 567, 40 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Фабиани», Смирновой Анастасии Андреевны, ИП Клиновой Юлии Андреевны, ООО «Навигатор», ООО «Навимарт» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № ПАО «Сбербанк» задолженности по договору по кредитному договору № № от дата в размере 1 052 401, 65 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 330 рублей.

Обратить взыскание на заложенное в пользу ПАО «Сбербанк в лице Приморского отделения № по договору залога № от дата имущество-товар в обороте (одежда, обувь), принадлежащее на праве собственности ООО «Фабиани», путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное в пользу ПАО «Сбербанк в лице Приморского отделения № по договору залога № от дата и по договору последующего залога № от дата имущество – легковой автомобиль «Mersedes-Benz GL 500 4M», государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, идентификатор(VIN) №, принадлежащий на праве собственности Клиновой Ю.А., путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное в пользу ПАО Сбербанк в лице Приморского отделения № по договору залога № от дата имущество-товар в обороте (одежда и обувь), принадлежащее на праве собственности ООО «Фабиани», путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п\п      Ю.С. Рубель