Приговор по делу № 1-19/2013 от 19.04.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

6 мая 2013 года

г. Ижевск

Уфимский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Вялых А.А.,

при секретаре Шмидт О.Б.,

с участием государственного обвинителя - военного прокурора Ижевского гарнизона полковника юстиции Сысолятина А.В.,

подсудимого Ситникова Н.А.,

защитника-адвоката Нагаева А.М., представившего удостоверение , выданное 1 октября 2002 года Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер от 6 мая 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 55338 младшего сержанта

Ситникова Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, несудимого, призванного на военную службу <данные изъяты> 19 июня 2001 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2002 года Ситников Н.А., с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин не явился из отпуска на службу в войсковую часть 55338, <данные изъяты>.

Находясь незаконно вне части, он время проводил по своему усмотрению, временно трудоустраивался, в органы власти и военного управления о себе не сообщал, скрывал свою принадлежность к армии, проживая в различных городах России.

В связи с его нахождением в федеральном розыске Ситников Н.А. 5 ноября 2009 года был задержан сотрудниками милиции на железнодорожной станции в г. Казани и доставлен в военную комендатуру Казанского гарнизона, где от военного коменданта получил предписание о явке 9 ноября 2009 года к месту службы в военный следственный отдел по Тверскому гарнизону, куда он не прибыл, а уехал в г. Ижевск, преследуя прежнюю цель вовсе уклониться от военной службы.

11 января 2012 года Ситникову Н.А. исполнилось 29 лет, в связи с чем он перестал быть субъектом данного преступления против военной службы и этим было прекращено его незаконное нахождение вне места службы.

Подсудимый Ситников Н.А. виновным себя в содеянном признал частично и показал, что 26 июня 2002 года он без уважительных причин не явился на службу в часть из отпуска, желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы. Цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, а длительное не обращение в органы власти и военного управления были связаны с его боязнью ответственности за совершённое деяние. По поводу не прибытия по предписанию военного коменданта Казанского гарнизона в военный следственный отдел по Тверскому гарнизону 9 ноября 2009 года он пояснил, что считал данное предписание необязательным для исполнения в части даты прибытия.

Виновность Ситникова Н.А. в содеянном полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 55338 от 28 мая 2002 года , копии отпускного билета от 28 мая 2002 года , рапорту непосредственного командира подсудимого ФИО1 от 27 июня 2002 года и выписке из книги вечерней поверки командованием части Ситникову Н.А. 28 мая 2002 года был предоставлен основной отпуск продолжительностью 30 суток, из которого он в установленный срок, 26 июня 2002 года, не прибыл и с этой даты в воинской части отсутствовал.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, матери подсудимого, данных ею на предварительном следствии, видно, что 26 июня 2002 года её сын Ситников Н.А. должен был возвратиться в свою воинскую часть после отпуска, однако на следующий день к ней домой прибыли представители командования части и сообщили о его неявке.

Как следует из сообщения военного коменданта Казанского гарнизона от 5 ноября 2009 года и копии предписания от той же даты, в указанный день Ситников Н.А. был направлен в распоряжение руководителя военного следственного отдела по Тверскому гарнизону со сроком явки 9 ноября 2009 года, к которому в установленный срок он не прибыл, что подтверждается сообщениями руководителя этого отдела от 24 ноября 2009 года, от 20 декабря 2010 года и от 22 февраля 2011 года.

Факт задержания Ситникова Н.А. 5 ноября 2009 года подтверждается также данными на предварительном следствии и оглашёнными в суде показаниями свидетеля ФИО3, исполнявшего в тот день обязанности начальника воинского патруля.

Свидетель ФИО4 показала, что с подсудимым Ситниковым Н.А. они проживают совместно в г. Ижевске с 2009 года и имеют общего ребёнка. Со слов Ситникова Н.А. ей известно, что он служил в армии и не прибыл в часть из отпуска, так как его затянула московская жизнь с её клубами и дискотеками. В начале ноября 2009 года он был задержан в г. Казани и направлен в г. Тверь, однако туда не уехал, а вернулся в г. Ижевск. В органы власти и военного управления Ситников Н.А. не обращался из-за боязни ответственности за содеянное.

Из паспорта гражданина Российской Федерации Ситникова Н.А. явствует, что он родился 11 января 1983 года, а следовательно, 11 января 2012 года ему исполнилось 29 лет, чем было прекращено его незаконное нахождение вне места военной службы.

Согласно заключению военно-врачебной экспертизы Ситников Н.А. годен к военной службе.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ситников Н.А., будучи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, 26 июня 2002 года без уважительных причин не явился в срок на службу в часть из отпуска с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы, а затем с той же целью не явился к месту службы в военный следственный отдел по Тверскому гарнизону 9 ноября 2009 года.

Заявление подсудимого о том, что он желал лишь временно уклониться от прохождения военной службы, суд считает не соответствующим действительности, поскольку оно опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, согласующимися между собой.

О намерении Ситникова Н.А. дезертировать из армии объективно свидетельствует его поведение в период уклонения от службы, в частности, то, что он скрывал свою принадлежность к Вооружённым Силам РФ, устраивался на работу в разных городах России, фактически создал семью, на протяжении всего периода уклонения в органы власти и военного управления не обращался и не намеревался этого делать, как сам пояснил в суде, в ближайшие два-три года, никаких мер для продолжения службы не предпринимал.

Кроме того, о дезертирстве Ситникова Н.А. свидетельствует и длительность срока, в течение которого он уклонялся от военной службы - более 9 лет, а также то, что незаконное нахождение вне места службы было прекращено по независящим от него обстоятельствам - в связи с наступлением его 29-летнего возраста.

С учётом изложенного суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.338 УК РФ.

При назначении наказания Ситникову Н.А. суд учитывает частичное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, до службы в армии характеризовался положительно, по службе в целом удовлетворительно, с двухлетнего возраста воспитывался без отца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт его активное способствование расследованию преступления и наличие у него малолетнего ребёнка.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельств дела, мотива и длительности уклонения от службы, более девяти лет, данных о личности, двух смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи, суд считает, что с целью исправления Ситникова Н.А. ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Одновременно суд приходит к выводу, что ввиду наличия у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ возможно изменить категорию совершённого Ситниковым Н.А. преступления на менее тяжкую, то есть, признать совершённое им деяние преступлением средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ситникова Н.А. признать виновным в дезертирстве, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ, на основании которой, с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осуждённому Ситникову Н.А. не позднее 10 суток после вступления приговора в законную силу надлежит прибыть в Отдел специального учёта ГУФСИН РФ по Удмуртской Республике (<адрес>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания осуждённому Ситникову Н.А. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Меру пресечения осуждённому Ситникову Н.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Уфимский гарнизонный военный суд (город Ижевск) в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу

А.А. Вялых

1-19/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сысолятин А.В.
Другие
Ситников Николай Александрович
Нагаев А.М.
Суд
Уфимский гарнизонный военный суд
Судья
Вялых Андрей Александрович
Статьи

ст.338 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
gvs--bkr.sudrf.ru
19.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
19.04.2013Передача материалов дела судье
22.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2013Судебное заседание
06.05.2013Судебное заседание
06.05.2013Провозглашение приговора
23.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее