Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1912/2018 ~ М-1712/2018 от 08.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.12.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Торичной М. В., при секретаре Исайкиной А. А., с участием истца Хафизовой Е.С., её представителя Андросова О.Н., представителя ответчика ООО «Компания «Каскад» - Емангулова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1912/2018 по иску Хафизовой ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Каскад» о взыскании задолженности по договору на проведение работ по строительству дома, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Хафизова Е.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Каскад» о взыскании задолженности по договору на проведение работ по строительству дома, неустойки, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №40817810604900317040 на проведение строительных работ по строительству дома. Согласно п.п.1.1 п.1 указанного договора - подрядчик обязался осуществлять по заданию заказчика комплекс строительных работ, согласно утвержденных обеими сторонами чертежей дома, смет и и согласованным в п. 1.3 срокам, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №40817810604900317040, сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.

По условиям Договора и Дополнительного соглашения №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ к нему (п.4 Дополнительного соглашения), в момент подписания Дополнительного соглашения Заказчик вносит предоплату в размере 600 000 руб.

Истец произвела ООО «Компания «Каскад» предоплату в размере 600 000 руб.

Письмом №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания «Каскад» отказалось от исполнения Договора с предложением обсудить график возврата денежных средств.

Письмом №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания «Каскад» предложило график погашения долга.

Направленное Хафизовой Е.С. ООО «Компания «Каскад» требование о порядке выплат по расторгнутому договору было получено ООО «Компания «Каскад». Согласно требования о порядке выплат был установлен график возврата денежных средств равными долями по 60 000 руб. в течение 10месяцев не позднее последнего числа каждого месяца с июня 2017 года по март 2018 года. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату 300 000 руб. До настоящего времени задолженность перед истцом в полном объеме не погашена.

Ссылаясь на положения ФЗ «О защите прав потребителей», Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просила взыскать с ООО «Компания «Каскад» в пользу Хафизовой Е.С. в счет основного долга денежную сумму в размере 300 000 руб., неустойку в размере 1 584 000 руб.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Компания «Каскад».

2. Ответчик передает истцу в момент подписания мирового соглашения 400 000 (четыреста тысяч) руб., в том числе 300 000 (триста тысяч) руб. в счет погашения основного долга и 100 000 руб. в счет погашения всех судебных издержек и компенсации причиненного морального вреда.

3. Оплата по настоящему мировому соглашению за ООО «Компания «Каскад» произведена с личной карты директора Емангулова ФИО9 №40817810604900317040.

Выслушав стороны, исследовав текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что положения настоящего мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов истца, ответчика, соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

При этом, истец, ответчик, заявили, что мировое соглашение заключено без какого-либо принуждения, добровольно, условия мирового соглашения сторонами согласованы.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное на утверждение соглашение сторон соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст соглашения изложен сторонами на отдельном листе, приобщен к протоколу судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

Заключенное мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу – истцом Хафизовой ФИО10, ответчиком ООО «Компания «Каскад» в лице директора Емангулова ФИО11, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

1. Истец Хафизова ФИО12 отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Компания «Каскад».

2. ООО «Компания «Каскад» в лице директора Емангулова ФИО13 передает истцу Хафизовой ФИО14 в момент подписания мирового соглашения 400 000 (четыреста тысяч) руб., в том числе 300 000 (триста тысяч) руб. в счет погашения основного долга и 100 000 (сто тысяч) руб. в счет погашения всех судебных издержек и компенсации причиненного морального вреда.

3. Оплата по настоящему мировому соглашению за ООО «Компания «Каскад» произведена с личной карты директора Емангулова ФИО15 №40817810604900317040.

Производство по гражданскому делу 2-1912/2018 по иску Хафизовой ФИО16 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Каскад» о взыскании задолженности по договору на проведение работ по строительству дома, неустойки, судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья:                                        Торичная М.В.