Определение по делу № 2-2666/2015 ~ М-2129/2015 от 08.07.2015

                                                                                                                                              №2-2080/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел

6 октября 2015 года                                                                                                    г.Феодосия

Феодосийский городской суд в составе:

Председательствующего судьи:            - Блейз И.Г.,

при участии секретаря:              - Копосовой Н.И.,

представителя истца                               - Бубнове П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым <данные изъяты> к Кибириной <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, -

установил:

Истец Государственное унитарное предприятие Республики Крым «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Кибириной З.Н. о взыскании задолженности по основаниям, изложенным в иске.

Суд вынес на обсуждение сторон вопрос об объединении данного гражданского дела с гражданским делом № по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым <данные изъяты> к Кибириной З.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В судебном заседании представитель истца Бубнов П.В. не возражал против объединения в одно производство гражданских дел.

         Судом установлено, что по данному исковому заявлению и по гражданскому делу 2-2666/2015 участвуют одни и те же стороны, по указанным делам однородны исковые требования, заявлены по одним и тем же основаниям.

    В силу ч.4 ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

       Учитывая, что в производстве судьи имеется два однородных дела в которых участвуют одни и те же стороны, учитывая мнение представителя истца, считает необходимым объединить гражданские дела № и № в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, суд считает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь ст.ст.151, 224, 225 ГПК РФ, суд –

определил:

          Объединить гражданское дело № по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым <данные изъяты> к Кибириной <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и гражданское дело № по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым <данные изъяты> к Кибириной <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, с присвоением номера дела №.

      Определение обжалованию не подлежит.

    Судья:                                                                                                                                        И.Г. Блейз