Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4807/2015 ~ М-4699/2015 от 20.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

с участием адвоката Еленина Н.В.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по заявлению Костина А. М. об установлении юридического факта родства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением, которым просит установить юридический факт того, что он является сыном Панова А. В., <дата> года рождения, умершего <дата> года.

В обосновании своего заявления указал, что Панов А.В. является его биологическим отцом. В 1996 году он был усыновлен Костиным М.Н. В настоящее время заявитель хочет вернуть себе фамилию биологического отца с целью дать ее в будущем своим детям, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель Костин А.М. поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Костин М.Н. не возражал против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо – Костина Т.Е. не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо – Сиротюк О.В., а так же ее представители Будко В.С. и адвокат Еленин Н.В. возражали против удовлетворения данного заявления, указав, что данное заявление противоречит закону и является злоупотреблением Костиным А.М. своими правами, направленное на получение наследства.

Заинтересованное лицо – Администрация <...> муниципального района Московской области представителя в судебное заседание не выделили, извещены надлежащим образом, представили письменно мнение, в котором просили отказать в удовлетворении требований.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Панов А. В. умерший <дата> года, являлся биологическим отцом Костина А. М..

Согласно Постановления Главы администрации <...> муниципального района от 12.02.1996г. <номер> Костиным М. Н. усыновлен Панов А. А. с присвоением ему фамилии <...> отчества <...>. Усыновление не отменено.

В соответствии с частью 2 статьи 137 Семейного кодекса РФ - усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам), в связи с чем, заявитель - Костин А.М. утратил личные неимущественные и имущественные права к своему биологическому отцу - Панову А.В. с момента усыновления.

Костин A.M. в настоящее время является совершеннолетним гражданином Российской Федерации, поскольку ему исполнилось 18 лет и в соответствии с п.1 ст.21 ГК РФ приобрел гражданскую дееспособность в полном объеме.

Согласно п.2 ст. 61 СК РФ родительские права, предусмотренные главой 12 СК РФ, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Биологический отец заявителя Панов А.В. умер <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

В судебном заседании заявитель указал, что желает установить родственные отношения с целью продолжения рода биологического отца, а также получения наследства биологического отца.

В соответствии с п.1 ст. 136 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

Согласно п.2 ст. 136 СК РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

Таким образом, заявитель на сегодняшний день не имеет права на получения наследства своего биологического отца.

При жизни Панова А.В. заявитель не проявлял интерес к жизни биологического отца, в суде пояснил, что не в курсе о болезнях Панова А.В., никогда ему не помогал, поскольку тот его не просил, на похоронах не присутствовал.

Действующим законодательством предусмотрена возможность смены имени, фамилии и отчества лицом, достигшим четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п.1 ст. 58 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г. N 143-ФЗ лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество.

Таким образом, умерший Панов А.В. при жизни отказался от своего сына Костина А.М., а следовательно родственные отношения были прекращены. В связи с чем, требования об установлении родственных отношений не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления об установлении факта родственных отношений сына Костина А. М. и отца Панова А. В., <дата> года рождения, умершего <дата> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено <дата> года