Определение по делу № 2-90/2022 ~ М-17/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-90/2022

УИД: 44RS0023-01-2022-000026-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 г.                           п. Кадый

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И.,

при секретаре Жаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности на общественное кладбище в д. Гобино Кадыйского района,

установил:

Администрация Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области (далее администрация сельского поселения) обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности на общественное кладбище в д.Гобино Кадыйского муниципального района в кадастровом квартале №, площадью № кв.м в фактически занимаемых границах, согласно межевому плану, составленному 26.04.2019 кадастровым инженером ФИО7. по точкам №. Требования мотивировала тем, что 12.07.2006 во исполнение п.3.12 Перечня 11 Закона Костромской области от 15.06.2006 № 528 «О внесении изменений в Закон Костромской области «О порядке решения вопросов местного значения вновь образованных муниципальных образований со статусом «городское поселение», «сельское поселение» в Костромской области в собственность Чернышевского сельского поселения из казны Кадыйского муниципального района было передано кладбище, расположенное в д. Гобино Кадыйского муниципального района (№). При этом земельный участок, занимаемый кладбищем, на кадастровом учете на момент передачи не стоял, межевание не проводилось, поэтому в том числе, право собственности на него до настоящего времени не зарегистрировано. Решением Макарьевского районного суда Костромской области от 07 октября 2019 г. по иску прокурора Кадыйского района на администрацию сельского поселения возложена обязанность произвести, в установленном законом порядке, государственную регистрацию права на муниципальное имущество – вышеуказанное общественное кладбище. Во исполнение решения суда был заказан межевой план. Однако в ходе кадастровых работ выяснилось, что частично занимаемый захоронениями земельный участок на площади <...> включен в государственный лесной реестр, ему присвоен кадастровый номер № (ОГКУ «Кадыйское лесничество» Южное участковое лесничество, <...>), при этом межевание этого земельного участка не проводилось. Кладбище у д. Гобино Кадыйского района существует с 19 века, земельный участок под него был выделен еще помещиком <...>. и леса там никогда не было, в настоящее время участок огорожен изгородью, на нем располагаются захоронения, в том числе в местах наложения, датируемые еще 30 годами прошлого века. Полагает, что в ходе кадастровых работ была допущена ошибка в установлении местоположения и границ земельного участка. Согласно решению исполкома райсовета Кадыйского районного Совета народных депутатов от 28.06.1991 № 32(6), в собственность Чернышевского сельсовета переданы земли, ранее входившие в состав земель колхоза «Ильич», в том числе земли, занимаемые кладбищем, то есть право собственности на него у правопреемника Чернышевского сельсовета – Чернышевского сельского поселения, возникло до 1998 г., не подлежало государственной регистрации проведению кадастровых работ. Кроме того, кадастровые работы при лесоустройстве были произведены картометрическим способом, то есть без выезда на место, и при этом не были учтены все документы, не было учтено местоположение кладбища и расположенных на его территории захоронений, в результате чего и произошло наложение предполагаемых земель лесного фонда на земли населенного пункта, что препятствует постановке указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и регистрации на него права собственности. Полагает, что право собственности Чернышевского сельского поселения на земельный участок, на котором расположено кладбище в фактически занимаемых границах согласно межевому плату, составленному 26.04.2019 кадастровым инженером Дозиным В.А. по точкам <...> доказано приложенными к исковому заявлению доказательствами, а именно материалами установления границ земель сельских населенных пунктов, передаваемых в ведение Чернышевского сельского Совета Кадыйского района с решением исполкома райсовета Кадыйского районного Совета народных депутатов от 28.06.1991 № 32(6), где на прилагаемой схеме земли гослесфонда расположены значительно севернее или западнее земель кладбища, фотографическими снимками существующих захоронений, необоснованно включенных в 2011 г. в земли лесного фонда, схемой расположения земельного участка кладбища на кадастровом плане территории, выпиской из реестра муниципального имущества Чернышевского сельского поселения, картой местности б/у от 02.07.1981.

До судебного заседания в адрес суда поступило заявление представителя истца - главы администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области Мольковой Е.В. об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, а также с просьбой о рассмотрении заявления об отказе от иска без участия представителя истца. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчик Федеральное агентство лесного хозяйства своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

От представителя третьего лица администрации Кадыйского муниципального района Костромской области на основании доверенности ФИО8. в суд поступило заявление, в котором выражено согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска, и с просьбой о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в отсутствии представителя администрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление о прекращении производства по делу по иску к Федеральному агентству лесного хозяйства подано представителем истца добровольно, правовые последствия отказа от требований истцу известны и понятны.

Суд считает возможным принять отказ главы администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области Мольковой Е.В. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области - главы Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области Мольковой Е.В. от исковых требований к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности на общественное кладбище в д. Гобино Кадыйского района.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности на общественное кладбище в д. Гобино Кадыйского района прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                           Е.И. Бурова