Определение по делу № 2-5160/2016 ~ М-3552/2016 от 25.05.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пучковой С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением, которым просит установить факт ликвидации войсковой части 61896 без перехода прав и обязанностей к другим лицам, в том числе в части взыскания с ФИО1 денежных средств в размере 3408458 рублей по судебному решению.

В ходе судебного заседания представитель заявителя представил выписку из ЕГРЮЛ, подтверждающую ликвидацию войсковой части 61896.

Суд, проверив материалы дела, считает, что производство по данному гражданскому делу следует прекратить, учитывая следующее.

В силу ч.1 ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Так, в силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суд принимает во внимание, что войсковая часть 61896 ликвидирована, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Вопросы правопреемства войсковой части 61896, в том числе вопросы взыскания правопреемником (при его наличии) денежных средств с ФИО1 подлежат рассмотрению в рамках исполнения судебного акта, которым с ФИО1 постановлено взыскание денежных средств.

Таким образом, представленное в настоящее время ФИО1 заявление об установлении факта ликвидации юридического без правопреемства не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должно рассматриваться в ином порядке.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ч.1 ст.263, абзацем 2 ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░