Дело № 2-1544/2018 07 июня 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе: судьи Марковой О.Ю.
при секретаре Бодровой Е.П.
с участием представителя заявителя УМВД России по Магаданской области Прокопьевой А.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представителя заинтересованного лица Минфина России Матяш И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
в отсутствие представителей ФКУ «Гохран России Минфин Российской Федерации» и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Магаданской области обратилось в Магаданский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации.
В обоснование заявления указано, что в УМВД России по Магаданской области поступил запрос из ФКУ «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации» об отсутствии оснований для зачисления ценностей в Госфонд России, а также дальнейшего хранения драгоценного металла, переданного ДД.ММ.ГГГГ из центра финансового обеспечения УМВД, в связи с отсутствием документов, подтверждающих обращение ценностей в доход государства.
В ходе исполнения данного запроса установлено, что при расследовании уголовного дела № в кассу ЦФО УМВД России по Магаданской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ сдано на хранение промышленное золото весом <данные изъяты>. Однако в ходе проверки также установлено, что уголовное дело № уничтожено по истечении срока хранения. С момента изъятия драгоценного металла прошло более 20 лет, в период с 1997 года по настоящее время в кассу ЦФО УМВД России по Магаданской области никто из заинтересованных лиц с заявлением о возврате промышленного золота не обращался, что свидетельствует о фактическом отказе собственника, который не известен, от движимого имущества.
Обратить данное золото в доход государства не представляется возможным по причине отсутствия решения с указанием об обращении драгметаллов в доход государства.
Просит признать движимую вещь – промышленное золото весом <данные изъяты>, находящееся на хранении в Федеральном казенном учреждении «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации» бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.
Определением судьи Магаданского городского суда от 22 мая 2018 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство финансов Российской Федерации.
Представители заинтересованных лиц ТУ Росимущества в Магаданской области, Гохран России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Представители заявителя УМВД России по Магаданской области и заинтересованного лица Министерства Финансов Российской Федерации не возражали против направления дела по подсудности.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, 13 апреля 2012 года драгметалл направлен в Гохран России, где и находится на хранении до настоящего времени (письмо Гохран России от ДД.ММ.ГГГГ №; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № и опись №).
То обстоятельство, что на день рассмотрения настоящего гражданского дела, драгметалл находится в Гохране России в г. Москве подтвердили стороны в судебном заседании.
Таким образом, дело принято к производству Магаданского городского суда с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче в Дорогомиловский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу в соответствии правилами о территориальной подсудности гражданских дел.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1544/2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: (░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░.36, ░░░.: (499) 766-10-39, 766-10-53).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░