Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2406/2015 ~ М-707/2015 от 04.02.2015

№2-2406/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015года                                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре - Матохиной Е.С.,

с участиемзаместителя Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях – ФИО4,

представителя ИК-6-ФИО5,

осужденного –Гайназарова А.А.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краюФИО6 об установлении административного надзора в отношении осужденного Гайназарова,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

НачальникФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гайназарова А.А.

Заявление мотивировано тем, что Гайназаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ был осужден Краснокаменским городским судом Забайкальского края за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, за период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 34 действующих взыскания, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении Гайназарова А.А. административный надзор сроком на три года с одновременным установлением в отношении Гайназарова А.А. ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на выезда за пределы <адрес> края без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раз в месяц.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ФИО7, действующий на основании соответствующей доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Гайназаров А.А.в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора согласился частично, суду пояснил, что срок административного надзора – 3 года является чрезмерным, просил не устанавливать ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, ссылаясь на то, что после освобождения намерен работать экспедитором.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, установить в отношении Гайназарова А.А.административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением ограничений, указанных в заявлении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, прирецидиве преступлений в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, Гайназаров А.А.осужденДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края, с учетом изменений,по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ на 3 года 6 месяцевлишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания судом учтено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

За период отбывания наказания Гайназаров А.А. характеризуется отрицательно, допустил 34 нарушения режима содержания, за которые на него налагалось взыскание <данные изъяты>, в настоящее время взысканияявляются действующими.

Постановлением начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Гайназаров А.А.признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года, копий апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ копией постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ года, характеристикой администрации исправительного учреждения, утвержденной начальником ФКУ ИК-6, справкой о поощрениях и взысканиях.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение Гайназарова А.А. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административного надзора сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.Обстоятельств свидетельствующих о необходимости установления ограничения в виде запрещения выезда за пределыг. <адрес> без разрешения органов внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, в этой части заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 об установлении административного надзора в отношении Гайназарова удовлетворить частично.

Установить в отношении Гайназарова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс.<адрес>, административный надзор сроком на2 (два) года.

Установить в отношении Гайназарова административное ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1(один)разав месяц;

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                        Е.Н. Ярусова