Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-309/2018 от 28.09.2018

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      о прекращении уголовного дела

город Ессентуки                                              07 декабря 2018 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Погосян К.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ессентуки Пеньковой Е.В.,

защитника-адвоката Акопджанова В.Ю., представившего удостоверение №2501 и ордер №н069655 от 30 августа 2018 года,

потерпевшей: Минсадыровой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Емяшевой Е.В.,

рассмотрев 07 декабря 2018 года в помещении Ессентукского городского суда Ставропольского края, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Мерзляченко Юрия Сергеевича, 13 октября 1971 года рождения, уроженца ст. Ессентукской Предгорного района Ставропольского края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не военнообязанного, на учетах у врача – нарколога и врача – психиатра не состоящего, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. М. Горького, 127, судимого: 14.06.2011 года Ессентукским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 232 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 13.02.2014 года Ессентукским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима, со штрафом в размере 10 000 рублей, 30.12.2016 года освободился по отбытию наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинялся в том, что он примерно в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, путем свободного доступа, через открытую настежь калитку, незаконно проник во двор <адрес> края, откуда со двора указанного дома тайно похитил принадлежащий ФИО2 складной велосипед «Stels pilot 310» стоимостью 5644 рубля, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 5644 рубля.

Незаконные, умышленные действия ФИО5 квалифицированы органом предварительного следствия по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО6 заявил ходатайство о прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник-адвокат ФИО7, потерпевшая ФИО2 не возражали против прекращения данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

В материалах уголовного дела имеется направление информации из Ессентукского СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в Ессентукский СМО был доставлен на исследование труп ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выставлен диагноз: Острое нарушение кровообращения в мышце сердца. Кардиомиопатия неуточненная.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Оснований для реабилитации судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства – складной велосипед «Stels pilot 310», принадлежащий ФИО2, изъятый у ФИО1 и ФИО8 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, со двора <адрес>, возвращенный под ответственное хранение потерпевшей ФИО2 - оставить в пользовании и распоряжении потерпевшей ФИО2

Копию настоящего постановления направить защитнику, потерпевшему, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -                                                                                                   К.А. Погосян