Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-774/2017 от 24.05.2017

Дело №5-774/17-8

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кузьминовй Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Кузьмина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО ТД «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение товара путем кражи – <данные изъяты>, которые она пронесла, спрятав под куртку, через кассовый терминал, не оплатив стоимость, тем самым причинив своими действиями имущественный ущерб ООО ТД «<данные изъяты>» на общую сумму 311 руб. 90 коп. Своими действиями Кузьмина Н.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Кузьмина Н.Н. свою вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что ранее подобных противоправных действий не совершала и не будет совершать их в будущем, товар она возвратила, принесла свои извинения.

Представитель потерпевшего, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя потерпевшей стороны.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Кузьминой Н.Н. к административной ответственности.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Кузьминой Н.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколами административного задержания и доставления задержанного лица, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> фио2, который в составе наряда выезжал на место совершения правонарушения, а затем доставлял Кузьмину Н.Н. с места совершения правонарушения до СПЗ на <адрес>, заявлением представителя потерпевшей стороны фио3 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к установленной законом ответственности женщину, которая выбрав в торговом зале товар, прошла через контрольно-кассовый узел, не оплатив его стоимость, письменными объяснениями сотрудников магазина «<данные изъяты> фио4, фио1 от ДД.ММ.ГГГГ., актами изъятия и возврата товара, справкой о стоимости товара, письменными объяснениями Кузьминой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., подтвержденными ею в ходе судебного заседания.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Кузьминой Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и её вины в совершении правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о личности Кузьминой Н.Н., ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в отношении Кузьминой Н.Н. следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Кузьмину Н.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Т.А.Семерикова