Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1844/2020 ~ М-1954/2020 от 12.11.2020

Дело № 2-1844/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Абраменковой А.С.,

с участием ответчика Урлякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Урлякову А.В. о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с указанным иском к Урлякову А.В., в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению № от 05.03.2019 в размере 668417 руб.44 коп., из которых 637 183 руб. 87 коп. – основной долг, 7815 руб. 48 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 21 634руб. 24 коп. – проценты за пользование кредитом, 1783 руб. 85 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 019 руб. 17 коп.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между АО «Россельхозбанк» и Урляковым В.А. 05.03.2019 заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Рефинансирование потребительских кредитов», по условиям указанного договора кредитор обязался предоставить Урлякову А.В. денежные средства в размере 750 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 05.03.2024, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 11,25% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит заемщику в размере 750 000 руб. В нарушение условий кредитного соглашения заемщик в установленный графиком погашения кредита срок не возвратил часть суммы основного долга по кредиту и не уплатил проценты за пользование кредитом. В дальнейшем обязанность по возврату кредита и уплате процентов заемщик не исполнял. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, кредитор направил 28.08.2020 заемщику требование об уплате задолженности по кредиту в добровольном порядке. В установленный в требовании срок задолженность не была погашена. Обязательства по соглашению № от 05.03.2019 не исполнены до настоящего времени, что послужило поводом для обращения АО «Россельхозбанк» в суд.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Урляков А.В. в судебном заседании факт заключения Соглашения и сумму задолженности не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, ч. 2 ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Судом установлено, что 05.03.2019 между АО «Россельхозбанк» и Урляковым А.В. заключено соглашение № (л.д.10-14) путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Рефинансирование потребительских кредитов»: кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 750 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 05.03.2024 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,25 % годовых.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата) (п.4.1 Правил).

В соответствии с п.6 Соглашения погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами по 25 числам согласно графика погашения кредита.

Истец свои обязательства по соглашению № от 05.03.2019 исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика кредит в размере 750 000 руб., что подтверждается банковским ордером №6511 от 05.03.2019 (л.д.23) и выпиской по лицевому счету (л.д.24,25).

Нарушение условий возврата кредита заемщиком Урляковым А.В. подтверждается в полном объеме материалами дела.

Пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Рефинансирование потребительских кредитов» предусмотрено право Банка в одностороннем порядке требовать у заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочного расторжения договора.

Согласно п. 6.1 Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: Кредит/часть Кредита и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной Договором соответствующей Датой платежа.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена неустойка за просрочку внесения платежей в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленным настоящим соглашением в период с с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательства).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих денежных обязательств, кредитор воспользовался своим правом, 28.08.2020 направил заемщику требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (л.д.26,27). В требовании заемщику предлагалось в срок до 12.10.2020 погасить кредит и уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Требование кредитора исполнено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ Урляков А.В. не исполнил обязательства, установленные соглашением № от 05.03.2019, а также принимая во внимание, что ответчик факт нарушения обязательств по возврату долга не оспаривал, считает правомерным требование АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика – заемщика в принудительном порядке суммы задолженности по соглашению и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Сопоставив размер задолженности по основному долгу и процентам с суммой начисленной неустойки, принимая во внимание, что заемщик длительное время внесение платежей не осуществлял, суд находит сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее снижения не усматривает.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с Урлякова А.В. подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению в размере 668417 руб.44 коп., из которых 637 183 руб. 87 коп. – основной долг, 7815 руб. 48 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долгаза период с 28.04.2020 по 19.10.2020, 21 634 руб. 24 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 26.03.2020 по 12.10.2020, 1783 руб. 85 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитомза период с 28.04.2020 по 19.10.2020.

Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 9884 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Урлякову А.В. о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать с Урлякова А.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по соглашению № от 05.03.2019 в размере 668 417 руб.44 коп., из которых 637 183 руб. 87 коп. – основной долг, 7815 руб. 48 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 28.04.2020 по 19.10.2020, 21 634 руб. 24 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 26.03.2020 по 12.10.2020, 1783 руб. 85 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитомза период с 28.04.2020 по 19.10.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9884 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подписьБорисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: