Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2995/2021 ~ М-2506/2021 от 06.04.2021

50RS0039-01-2021-004422-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года                        г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2995/2021 по иску Боган А. А.овича к Боган Н. В., Боган Г. А., Боган С. М. о разделе имущества,

установил:

Боган А.А. обратился в суд с иском к Боган Н.В., Боган Г.А., Боган С.М., которым просит произвести раздел имущества, признав за истцом право собственности на земельный участок площадью <...> в координатах, указанных в заключении кадастрового инженера; прекратив право собственности истца на <...> доли жилого дома, признав право собственности ответчиков на земельный участок площадью <...> кв. м в координатах, представленных кадастровым инженером (л.д.5-6). В обоснование иска указал, что является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, а также <...> доли жилого дома, расположенного на указанном земельном участке. Ответчики являются сособственниками жилого дома: Боган С.М. – в <...> доли, Боган Г.А. – в <...> доли, Боган Н.В. – в <...> доли. Истец, ссылаясь на невозможность выделить в натуре принадлежащую ему долю в жилом доме, просит произвести раздел имущества таким образом, что принадлежащие ему <...> доли жилого дома оставить ответчикам, выделив ему больший по площади земельный участок. Истец произвел обмер земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью <...> в котором <...> доля истца составляет <...> Согласно заключению кадастрового инженера из общего участка возможно выделить участок площадью <...>

    В судебном заседании истцовой стороной заявленные требования поддержаны.    

Ответчики Боган Н.В., Боган Г.А., Боган С.М. в судебном заседании исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания. В связи с признанием иска ответчиками исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Боган А. А.овичем право собственности на земельный участок площадью <...> расположенный по адресу: <адрес>, в координатах, представленных кадастровым инженером Пышкиным В.Ю.:

<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

    Прекратить право собственности Боган А. А.овича на <...> доли дома по адресу: <адрес> передав указанную долю в равных долях, то есть по <...> доли каждому, в собственность Боган Н. В., Боган Г. А., Боган С. М..

    Признать за Боган Н. В., Боган Г. А., Боган С. М. право общей долевой собственности, за каждым в <...> доли, на земельный участок площадью 803 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах, представленных кадастровым инженером Пышкиным В.Ю.:

<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

                    Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021г.