Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3502/2014 ~ М-2980/2014 от 16.07.2014

Дело № 2-3502/2014

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Минчева М.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении на ответчика обязанности пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, указав, что ст.41 Конституции РФ провозглашено право каждого на охрану здоровья. Согласно ст.2 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения. Постановлением Правительства РФ от 25.12.2011г. № "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза. В соответствии с п.3.1 и п.4 указанного постановления в целях выявления туберкулеза профилактическим медицинским осмотрам у взрослого населения подлежат все граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. Население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года.

Аналогичные требования содержат п.п. 2.4-3.5 санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.1295-03 "Профилактика туберкулеза", утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ

Из данных, представленных ТОГБУЗ «Городская клиническая больница им.Арх. Луки <адрес>» ФИО1, 1968 года рождения, проживающий по адресу: <адрес> последний раз проходил флюорографическое обследование более 2 лет назад.

Прокурор указал, что уклонение ответчика от обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, а также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную формы заболевания, следовательно, причинение вреда здоровья неопределенного круга лиц. На основании вышеизложенного прокурор просил суд обязать ответчика незамедлительно пройти флюорографическое обследование.

В судебном заседании помощник прокурор <адрес> ФИО5 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Возражений на иск суду не предоставлено.

Представитель третьего лица ТОГБУЗ «Городская клиническая больница им.Арх. Луки <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В связи с чем, суд в силу ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст.45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 41 Конституции РФ провозглашено право каждого на охрану здоровья.

Как следует из ст.2 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Из сообщения и.о. главного врача ТОГБУЗ «Городская клиническая больница им.Арх. Луки <адрес>» усматривается, что ФИО1 проходил флюорографическое обследование более 2 лет назад.

В соответствии с п. 3. 1 и п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза профилактическим медицинским осмотрам у взрослого населения подлежат все граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. Население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года.

Аналогичные требования содержат п.п. 2.4-3.5 санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.1295-03 "Профилактика туберкулеза", утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании ответчиком флюорографическое обследование проходилось более двух лет назад, чем им были нарушены требования п. 3. 1 и п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», и в связи с чем суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ответчика – ФИО1, 1968 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Минчева М.В.