Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-947/2016 от 14.10.2016

1-947/15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 8 ноября 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Пац Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя прокурора г.Петрозаводска Гравченкова П.Л.,

потерпевших ФИО №2, ФИО №7, ФИО №10, ФИО №12, ФИО №14, ФИО №15, ФИО №17, ФИО №22, ФИО№21, ФИО№24, ФИО №25, ФИО №32, ФИО №33, ФИО №38, ФИО№39, ФИО №45, ФИО №47, ФИО №48, ФИО №50, ФИО №58, ФИО №59, ФИО №61, ФИО №62, ФИО №63, ФИО №66, ФИО №72, ФИО №73,

подсудимого Кулакова Д.Д.,

защитника - адвоката Лушина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кулакова Д.Д., <данные изъяты>

судимого 10 марта 2009 года Сортавальским городским судом Республики Карелия по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей,

содержащегося под стражей со 2 февраля 2016 года (фактически задержан и лишен свободы передвижения 1 февраля 2016 года в 20 часов 10 минут), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кулаков Д.Д. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции федеральной налоговой службы <данные изъяты> был зарегистрирован и поставлен на учет как индивидуальный предприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, Кулаков Д.Д., <данные изъяты>

Индивидуальный предприниматель Кулаков Д.Д. имел право осуществлять деятельность, связанную с ремонтом бытовых изделий и предметов личного пользования, розничной торговлей радио- и телеаппаратурой, предоставлением прочих услуг.

Индивидуальный предприниматель Кулаков Д.Д. в числе прочих услуг, осуществлял деятельность, связанную с производством работ по изготовлению и монтажу изделий из ПВХ конструкций – оконных и балконных блоков, алюминиевых лоджий в квартирах граждан, по заключенным договорам купли-продажи указанных изделий.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кулаков Д.Д., являясь индивидуальным предпринимателем, в период с 30 мая 2010 года по 25 декабря 2010 года, имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств граждан, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие гражданам ФИО №1, ФИО №2, ФИО№3, ФИО №4, ФИО №51, ФИО №5, ФИО №6, ФИО №7, ФИО №8, ФИО №82, ФИО №10, ФИО №11, ФИО №12, ФИО №13, ФИО №14, ФИО №15, ФИО№18, ФИО №16, ФИО №17, ФИО №19, ФИО №20, ФИО №22, ФИО№21, ФИО№24, ФИО №23, ФИО №25, ФИО №44, ФИО№26, ФИО №28, ФИО№27, ФИО №29, ФИО№31, ФИО №32, ФИО№30, ФИО №33, ФИО№34, ФИО№36, ФИО№35, ФИО №37, ФИО №38, ФИО№39, ФИО№41, ФИО№40, ФИО№42, ФИО №43, ФИО №45, ФИО №47, ФИО №46, ФИО №48, ФИО№49, ФИО №50

Кулаков Д.Д., заключив договоры купли-продажи ПВХ конструкций, изготовленные самостоятельно, а также при участии ФИО №9, которую ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, согласно условий которых обязался изготовить или закупить, а также установить в квартирах граждан оконные, балконные блоки и алюминиевые лоджии, однако условия по заключенным договорам исполнять не намеревался, а преследовал цель похитить путем обмана денежные средства граждан, таким образом введя их в заблуждение относительно своих действий.

Кулаков Д.Д. принятые обязательства по заключенным договорам купли-продажи ПВХ конструкций не исполнил, указанные изделия в квартирах граждан не установил, полученные денежные средства в кассу не внес, а путем обмана умышленно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО №1 в сумме 13.500 рублей, ФИО №2 в сумме 16.518 рублей 96 копеек, ФИО№3 в сумме 22.480 рублей, ФИО №4 в сумме 8.500 рублей, ФИО №51 в сумме 9.000 рублей, ФИО №5 в сумме 17.645 рублей, ФИО №6 в сумме 2.891 рубль, ФИО №7 в сумме 18.000 рублей, ФИО №8 в сумме 11.000 рублей, ФИО №82 в сумме 9.000 рублей, ФИО №10 в сумме 10.000 рублей, ФИО №11 в сумме 11.000 рублей, ФИО №12 в сумме 18.000 рублей, ФИО №13 в сумме 6.500 рублей, ФИО №14 в сумме 9.786 рублей, ФИО №15 в сумме 13.000 рублей, ФИО№18 в сумме 23.000 рублей, ФИО №16 в сумме 6.000 рублей, ФИО №17 в сумме 10.000 рублей, ФИО №19 в сумме 16.000 рублей, ФИО №20 в сумме 14.000 рублей, ФИО №22 в сумме 11.000 рублей, ФИО№21 в сумме 10.000 рублей, ФИО№24 в сумме 7.000 рублей, ФИО №23 в сумме 8.000 рублей, ФИО №25 в сумме 17.000 рублей, ФИО №44 в сумме 14.800 рублей, ФИО№26 в сумме 15.000 рублей, ФИО №28 в сумме 9.000 рублей, ФИО№27 в сумме 10.000 рублей, ФИО №29 в сумме 24.000 рублей, ФИО№31 в сумме 9.000 рублей, ФИО №32 в сумме 10.000 рублей, ФИО№30 в сумме 17.000 рублей, ФИО №33 в сумме 11.000 рублей, ФИО№34 в сумме 9.000 рублей, ФИО№36 в сумме 19.500 рублей, ФИО№35 в сумме 17.000 рублей, ФИО №37 в сумме 7.000 рублей, ФИО №38 в сумме 14.000 рублей, ФИО№39 в сумме 39.000 рублей, ФИО№41 в сумме 31.500 рублей, ФИО№40 в сумме 8.000 рублей, ФИО№42 в сумме 11.000 рублей, ФИО №43 в сумме 7.000 рублей, ФИО №45 в сумме 20.000 рублей, ФИО №47 в сумме 6.000 рублей, ФИО №46 в сумме 8.982 рубля, ФИО №48 в сумме 16.000 рублей, ФИО№49 в сумме 10.000 рублей, ФИО №50 в сумме 19.200 рублей, а всего похитил путем обмана денежных средств на общую сумму 681.802 рубля 96 копеек, причинив вышеуказанным лицам материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Кулаков Д.Д. умышленно путем обмана похитил денежные средства вышеуказанных граждан на общую сумму 432.369 рублей 86 копеек.

В стадии ознакомления с материалами уголовного дела Кулаков Д.Д. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснив, что с обвинением в мошенничестве по обоим преступлениям, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чём суд убедился. Гражданские иски всех потерпевших, в том числе не заявлявших их в порядке гражданского судопроизводства, признает в полном объеме.

Ходатайство Кулакова Д.Д. поддержано его защитником.

Все 79 потерпевших согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии процессуальных оснований для не удовлетворения ходатайства подсудимого Кулакова Д.Д. об особом порядке судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Органом расследования Кулакову Д.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере, и в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В судебных прениях государственный обвинитель полагал необходимым переквалифицировать действия Кулакова Д.Д. по обоим вмененным ему в обвинение составам преступлений с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 №207-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, и изложил суду мотивы переквалификации обвинения.

В соответствии с п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Часть 1 статьи 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 №207-ФЗ) предусматривает более мягкое наказание, чем санкция части 3 статьи 159 УК РФ.

Из содержания текста обвинения Кулакова Д.Д. по обоим преступлениям, квалифицированным по ч.3 ст.159 УК РФ, прямо следует, что мошенничества в каждом случае им совершены как сопряженные с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

На основании п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года №60 (в редакции от 22 декабря 2015 года) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и так далее, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При изложенных обстоятельствах, поскольку по рассматриваемому делу для принятия судом первой инстанции решения по делу не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства совершения Кулаковым Д.Д. преступлений не изменяются в сравнении с изложенными в обвинении, суд считает возможным и необходимым постановить по уголовному делу обвинительный приговор согласно предложенной государственным обвинителем уголовно-правовой квалификации действий подсудимого, с которой согласились стороны, без рассмотрения дела в общем порядке.

Cуд квалифицирует действия подсудимого Кулакова Д.Д. по каждому из двух хищений, совершенных соответственно в период с 30 мая 2010 года по 25 декабря 2010 года и в период с 4 июня 2010 года по 27 октября 2010 года, по ч.1 ст.159.4 (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 №207-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на <данные изъяты>.

Кулаков Д.Д. на период совершения преступлений имел судимость по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10 марта 2009 года по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей.

<данные изъяты>.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт для подсудимого Кулакова Д.Д. по каждому преступлению в соответствии с: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, высказанное в суде раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, причиненного в результате преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Кулакова Д.Д. по каждому преступлению суд не находит.

С учетом особого порядка судебного производства, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому Кулакову Д.Д. назначается с учетом положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, количества потерпевших и альтернативности санкции части 1 статьи 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 №207-ФЗ) суд считает необходимым назначить подсудимому Кулакову Д.Д. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Преступления окончены 25 декабря 2010 года и 27 октября 2010 года, соответственно сроки давности привлечения Кулакова Д.Д. к уголовной ответственности истекли 25 декабря 2012 года и 27 октября 2012 года, поэтому Кулаков Д.Д. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенные преступления на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Разрешая в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ вопрос об отмене или о сохранении для Кулакова Д.Д. условного осуждения по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10 марта 2009 года, суд, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и заверение подсудимого о том, что им будет приняты меры к погашению имущественного ущерба потерпевшим от совершенных им преступлений, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по указанному приговору.

При разрешении гражданских исков потерпевших суд приходит к следующим выводам.

Суд оставляет без рассмотрения гражданские иски потерпевших ФИО №1, ФИО №2, ФИО№3, ФИО №4, ФИО №51, ФИО №5, ФИО №6, ФИО №7, ФИО №8, ФИО №82, ФИО №10, ФИО №12, ФИО №13, ФИО №14, ФИО №15, ФИО№18, ФИО №16, ФИО №17, ФИО №19, ФИО №20, ФИО №22, ФИО№21, ФИО№24, ФИО №23, ФИО №25, ФИО №44, ФИО№26, ФИО №28, ФИО№27, ФИО №29, ФИО№31, ФИО №32, ФИО№30, ФИО №33, ФИО№34, ФИО№36, ФИО№35, ФИО№39, ФИО№40, ФИО№42, ФИО №43, ФИО №45, ФИО №47, ФИО №46, ФИО №48, ФИО№49, ФИО №50, ФИО№52, ФИО№53, ФИО №55, ФИО №56, ФИО №57, ФИО №58, ФИО №59, ФИО №62, ФИО №60, ФИО №63, ФИО №65, ФИО №67, ФИО №68, ФИО №69, ФИО №70, ФИО №71, ФИО №72, ФИО №73, ФИО №74, ФИО №75, ФИО №76, ФИО №78, ФИО №80, ФИО №79, поскольку имеются вступившие в законную силу заочные судебные решения, постановленные в порядке гражданского судопроизводства, об удовлетворении тех же самых, заявленных в ходе расследования уголовного дела, исков потерпевших, также учитывая, что потерпевшим ФИО №4, ФИО №51, ФИО №6, ФИО №8, ФИО №82, ФИО №13, ФИО №14, ФИО №16, ФИО №17, ФИО№21, ФИО №28, ФИО№27, ФИО№31, ФИО№34, ФИО№40, ФИО №43, ФИО №47, ФИО №46, ФИО№49, ФИО №56, ФИО №57, ФИО №60, ФИО №69, ФИО №70, ФИО №71, ФИО №72, ФИО №75, ФИО №76, ФИО №80, ФИО №78, ФИО №79 имущественный ущерб от преступлений полностью возмещен.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших ФИО №11, ФИО №37, ФИО №38, ФИО№41, ФИО №64, ФИО №66, ФИО №54, ФИО №81 к Кулакову Д.Д., не обращавшихся с исковыми заявлениями в порядке гражданского судопроизводства, о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями, подлежат удовлетворению на заявленные суммы.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кулакова Д.Д. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 №207-ФЗ), и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кулакову Д.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев c отбыванием в колонии-поселении.

Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 1 февраля 2016 года по 8 ноября 2016 года, назначенное наказание считать отбытым.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кулакова Д.Д. в виде заключения под стражу отменить. Освободить Кулакова Д.Д. из-под стражи в зале суда.

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освободить Кулакова Д.Д. от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Кулакову Д.Д. условное осуждение по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10 марта 2009 года.

Приговор Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10 марта 2009 года исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших ФИО №11, ФИО №37, ФИО №38, ФИО№41, ФИО №64, ФИО №66, ФИО №54, ФИО №81 к Кулакову Д.Д. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить, взыскать с Кулакова Д.Д. в возмещение причиненного преступлениями имущественного ущерба в пользу: ФИО №11 – 11.000 рублей, ФИО №37 – 7.000 рублей, ФИО №38 – 14.000 рублей, ФИО№41 – 31.500 рублей, ФИО №64 – 11.610 рублей, ФИО №66 – 21.000 рублей, ФИО №54 – 25.000 рублей, ФИО №81 – 15.000 рублей.

Гражданские иски потерпевших ФИО №1, ФИО №2, ФИО№3, ФИО №4, ФИО №51, ФИО №5, ФИО №6, ФИО №7, ФИО №8, ФИО №82, ФИО №10, ФИО №12, ФИО №13, ФИО №14, ФИО №15, ФИО№18, ФИО №16, ФИО №17, ФИО №19, ФИО №20, ФИО №22, ФИО№21, ФИО№24, ФИО №23, ФИО №25, ФИО №44, ФИО№26, ФИО №28, ФИО№27, ФИО №29, ФИО№31, ФИО №32, ФИО№30, ФИО №33, ФИО№34, ФИО№36, ФИО№35, ФИО№39, ФИО№40, ФИО№42, ФИО №43, ФИО №45, ФИО №47, ФИО №46, ФИО №48, ФИО№49, ФИО №50, ФИО№52, ФИО№53, ФИО №55, ФИО №56, ФИО №57, ФИО №58, ФИО №59, ФИО №62, ФИО №60, ФИО №63, ФИО №65, ФИО №67, ФИО №68, ФИО №69, ФИО №70, ФИО №71, ФИО №72, ФИО №73, ФИО №74, ФИО №75, ФИО №76, ФИО №78, ФИО №80, ФИО №79 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

выданные на ответственное хранение секретарям мировых судей <данные изъяты> – оставить хранить на указанных судебных участках;

выданные на ответственное хранение потерпевшим ФИО №83, ФИО №14, ФИО №15, ФИО №54, ФИО №25, ФИО №29, ФИО №32, ФИО №33, ФИО№34, ФИО№39, ФИО №45, ФИО№40, ФИО №44, ФИО №47, ФИО№49, ФИО №50, ФИО№31, ФИО№35, ФИО №48, ФИО №57, ФИО №59, ФИО №71, ФИО №73, ФИО №81, ФИО №61, ФИО №64 – оставить у указанных потерпевших;

хранящиеся в материалах уголовного дела копии документов– хранить в материалах уголовного дела;

хранящиеся при уголовном деле: документы, упакованные в конверты <данные изъяты> – хранить при уголовном деле;водительское удостоверение <адрес> на имя Кулакова Д.Д., свидетельство о регистрации ТС <адрес> на имя Кулакова Д.Д. (дубликат) – вернуть Кулакову Д.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и освобожденный от уголовной ответственности Кулаков Д.Д. вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов