Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5334/2014 ~ М-4615/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-5334/2014г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

08 декабря 2014г Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майоровой О.А.,

с участием представителя ответчика (истца по встречному иску) Волокитина А.Н. – Суворова В.М.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ 1 к Волокитину А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Волокитина А.Н. к ОРГ 1 о признании кредитного договора недействительным, взыскании суммы,

у с т а н о в и л

ОРГ 1 обратился в суд с иском к Волокитину А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 27.02.2012г между ОРГ 1 и Волокитиным А.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 18.30% годовых, при этом заёмщик обязался своевременно и полно производить погашение кредита и процентов за его использование в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора от 27.02.2012г ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего по состоянию на 23.07.2014г у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, из которых: <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп – задолженность по основному долгу, неустойка – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, проценты по кредитному договору – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп. Учитывая, что Волокитин А.Н. систематически нарушает условия заключенного кредитного договора, истец просит расторгнуть с ним кредитный договор, взыскать образовавшуюся сумму задолженности в полном объёме, а также госпошлину <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Волокитин А.Н. предъявил встречный иск к ОРГ 1 о признании кредитного договора недействительным, взыскании суммы, указывая на то, что по кредитному договору от 27.02.2012г, заключенному между банком и Волокитиным А.Н., банк, в нарушение требований закона «О защите прав потребителей», при расчёте неустойки за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и процентов исходил из удвоенной процентной ставки, не доведя данную информацию до потребителя (Волокитина А.Н.). Истец просит признать кредитный договор от 27.02.2011г недействительным, а также с учётом того, что договор является незаконным, просит взыскать с банка уплаченную им сумму в погашение кредита в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп как неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб, в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> руб, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца по встречному иску (Волокитина А.Н.) – Суворов В.М., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от заявленных встречных исковых требований.

Судом представителю истца по встречному иску Волокитина А.Н. - Суворову В.М. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ представителя Волокитина А.Н. – Суворова В.М. от заявленных встречных исковых требований Волокитина А.Н. к ОРГ 1 о признании кредитного договора недействительным, взыскании суммы.

Производство по делу по встречному иску Волокитина А.Н. к ОРГ 1 о признании кредитного договора недействительным, взыскании суммы прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.

2-5334/2014 ~ М-4615/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю
Ответчики
Волокитин Александр Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Майорова О.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2014Передача материалов судье
20.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2014Подготовка дела (собеседование)
12.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2014Дело оформлено
22.01.2016Дело передано в архив
19.04.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.04.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.05.2016Судебное заседание
12.05.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее