Решение по делу № 5-322/2012 от 06.08.2012

Дело № 5 - 322        4.10.2012 г.

                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Поспеловой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело

в отношении Искандарова Ф.А. <данные изъяты>, по ст. 14.10 КоАП Российской Федерации,

                      у с т а н о в и л:

в период проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. торговой точки №, расположенной на минирынке «<адрес>» по <адрес> Искандаров Ф.А. осуществлял розничную продажу спортивной обуви, а именно: 4 пар кроссовок от 500 до 800 руб. за пару с наименованием и логотипом торговой марки «Adidas»,одной пары сланцев по цене 200 руб., 4 пар кроссовок по цене 700 руб. за пару с логотипом и наименованием торговой марки «Nike», 1 пары кроссовок с логотипом и наименованием торговой марки «Reebok» На данной обуви находятся изображения товарных знаков сходных до степени смешения обозначения товарного знака, принадлежащих указанным фирмам. У Искандарова Ф.А. отсутствует лицензионное соглашение с правообладателями данных товарных знаков, т.е. он незаконно использовал чужой товарный знак в нарушение требований ст. 1484 ч.4, 1489, 1515 ГК Российской Федерации, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрено ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

Определением от 11.05.2012. было возбуждено производство по административному делу и проведено административное расследование.

В отношении Искандарова Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении № от 17.07.2012г., копия которого вручена ему лично.

В суде Искандаров Ф.А. вину признал, от пояснений отказался в соответствие с требованиями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Судья, выслушав Искандарова Ф.А. изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Статья 1484 ч.3 ГК Российской Федерации устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с требованиями ст.1489 ГК Российской Федерации, ч.1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

Ч. 2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

Ч. 3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права пользования таким наименованием.

Статья 1515 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на торговом месте № расположенном на минирынке «<адрес>» по <адрес>, Искандаровым Ф.А. производилась розничная продажа спортивной обуви, а именно: кроссовок черного цвета с вставками синего цвета размер 42, кроссовки черного цвета с вставками зеленого цвета размер 45, кроссовки черного цвета с вставками белого цвета размер 41, кроссовки серого цвета с вставками размер 42, сланцы черного цвета, размер 40 с наименованием и логотипом торговой марки «Найк»; кроссовки черного цвета с белыми вставками размер 42, кроссовки серого цвета с белыми вставками размер 37, кроссовки черного цвета со вставками белого цвета размер 43, кроссовки черного цвета со вставками зеленого цвета размер 43 с наименованием и логотипом торговой марки «Адидас», кроссовки черного цвета с вставками белого цвета размер 37 с наименованием и логотипом торговой марки «Рибок», при этом изображение торговых знаков сходное до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим указанным фирмам, что подтверждается протоколом осмотра места и изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 - 12), рапортом (л.д. 10).

Согласно заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 -25), изображенные на изъятых у спортивных товаров обозначения «», «», «» имеют сходство до степени смешения с товарными знаками и логотипом «Adidas»,обозначения «», «», «NIKE» имеют сходство до степени смешения с товарными знаками и логотипом владельца товарного знака, обозначения «», «» имеют сходство до степени смешения с товарными знаками и логотипом владельца товарного знака. Рыночная стоимость оригинальной продукции «Adidas» в количестве 4 пары на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13740 руб.; рыночная стоимость оригинальной продукции «Reebok» 1 пары на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ -3230 руб.; стоимость оригинальной продукции «NIKE» в количестве 5 пар на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20349 руб.

Поэтому считаю, что вина Искандарова Ф.А. в продаже товара с использованием чужого товарного знака, без разрешения владельца товарного знака, нашла в суде свое подтверждение исследованными доказательствами. Следовательно, Искандаров Ф.А. подлежит привлечению к административной ответственности, действия его должны быть квалифицированы по ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, с учетом требований ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым учесть, что ранее искандаров Ф.А. не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, вину признал. В связи с тем, что допущенные действия Искандарова Ф.А. нарушают законные права владельца товарного знака, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 руб. с конфискацией спортивной обуви - 4 пар кроссовок (туфлей спортивных) с изображением товарного знака и логотипа «Adidas», 4 пар кроссовок и 1 пары сланцев (сандалий) с изображением товарного знака и логотипа «Nike», 1 пары кроссовок с изображением товарного знака и логотипа «Reebok» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, п.п.2, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Искандарова Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 руб. с конфискацией товаров 4 пар кроссовок (туфлей спортивных) с изображением товарного знака и логотипа «Adidas», 4 пар кроссовок и 1 пары сланцев (сандалий) с изображением товарного знака и логотипа «Nike», 1 пары кроссовок с изображением товарного знака и логотипа «Reebok» - в доход федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано вПермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: