Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2015 ~ М-378/2015 от 30.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                     05 марта 2015г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1219/15 по иску ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Шигабутдинову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к Шигабутдинову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Шигабутдиновым Р.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Шигабутдинову Р.А. автокредит в размере <данные изъяты>. Согласно п.7.1.1. Общих условий, ответчик передал банку в залог указанный автомобиль, залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на текущий счет № №, что подтверждается банковским ордером и платежным поручением. Однако Шигабутдинов Р.А. принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, не обеспечивает наличие денежных средств на текущем счете в размере, достаточном для исполнения обязанностей по кредитному договору.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» просило взыскать в его пользу с Шигабутдинова Р.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе, <данные изъяты>. - текущая ссудная задолженность, <данные изъяты>.- проценты за период с 23.12.14г. по 20.01.15г., <данные изъяты>- просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>.- проценты на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты>.- неустойка на проценты, <данные изъяты>.- неустойка на основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марка, <данные изъяты>, принадлежащий ответчику, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену -<данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Панфилова С.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Шигабутдинов Р.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Шигабутдиновым Р.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Шигабутдинову Р.А. автокредит     в размере <данные изъяты>. под 18 % годовых на срок 60 месяцев на приобретение транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.. Обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог автомобиля, условия которого определены сторонами в договоре залога, заключенного на условиях заявления -анкеты и Общих условий, залоговая стоимость залогового имущества составляет <данные изъяты>. (п.4.2 заявления-анкеты).

Согласно п.п.3.1, 3.2, 5.1, 6.1, Общих условий, предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с графиком ежемесячных платежей(Приложение №2).

Погашение кредита и процентов осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего счета заемщика, указанного в п.4.1 заявления-анкеты на автокредит (Приложение №1), в валюте кредита, на соответствующий(ие) счет(а) банка.

Банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору, в том числе, в случае нарушения заемщика срока (ов) возврата кредита и уплаты процентов.

В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере <данные изъяты> перечислена ДД.ММ.ГГГГ. на текущий счет №, открытый на имя Шигабутдинова Р.А., которой он воспользовался, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на условиях заявления-анкеты и Общих условий между сторонами заключен договор залога транспортного средства -автомобиль марка, <данные изъяты>.

Согласно п.7.1.1, 7.3.1, 7.3.3 Общих условий для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по настоящему договору заемщик (залогодатель) передает банку (залогодержателю) в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены в п.4.1 заявления, который приобретен заемщиком с использованием кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями договора.

Стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в первый год кредитования 100% от залоговой стоимости предмета залога, во второй год- 85%, в третий год- 75%, в четвертый год- 65%, в пятый год- 55%.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ ( в редакции, действующей на момент заключения договора залога) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

При этом согласно статьям 349 и 350 Кодекса (в редакции, действующей на момент заключения договора залога) удовлетворение требований осуществляется путем продажи заложенного имущества с публичных торгов с направлением вырученной суммы в погашение долга.

Согласно ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ(в редакции, действующей на момент заключения договора залога), взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если: предметом залога является жилое помещение, принадлежащее на праве собственности физическому лицу; предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества; залогодатель - физическое лицо в установленном порядке признано безвестно отсутствующим; заложенное имущество является предметом предшествующего и последующего залогов, при которых применяются разный порядок обращения взыскания на предмет залога или разные способы реализации заложенного имущества; имущество заложено в обеспечение исполнения разных обязательств нескольким созалогодержателям.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии ст.ст. 28.1, 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 "О залоге", действующего на момент заключения договора залога, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Судом установлено, что Шигабутдинов Р.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитными денежными средствами не уплачивает, последний взнос был осуществлен 30.12.13г. в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 20.01.15г. составляет в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - текущая ссудная задолженность, <данные изъяты>.- проценты за период с 23.12.14г. по 20.01.15г., <данные изъяты>.- просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>.- проценты на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты>.- неустойка на проценты, <данные изъяты>.- неустойка на основной долг.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, считает его правильным, оснований не доверять ему не имеется.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик Шигабутдинов Р.А. исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 27.01.15г., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шигабутдинова Р.А. в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК»     задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство <данные изъяты>, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                          Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2015г.